style="font-size:15px;"> Семенов И. А. Поощрительные нормы в уголовном законодательстве России. – М., 2002.– С. 15.
167
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. проф. Ф. Р. Сундурова. – Казань, 2003. – С. 86.
168
Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. – Самара, 2001. —С. 185.
169
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. – СПб., 2003. – С. 38.
170
Российское уголовное право: В 2 т. Т.1: Общая часть / Под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, проф. В. С. Комиссарова, проф. А. И. Рарога. – М., 2003. – С. 27.
171
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. – СПб., 2003. – С. 37.
172
Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. – Самара, 2001. —С. 178–179.
173
Там же. —С. 180.
174
Там же. —С. 184–185.
175
Там же. —С. 185.
176
В зависимости от того, кому адресована норма, – отдельному лицу, или государственным органам, – она называется авторами по-разному.
177
Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. – СПб., 2003. – С. 38.
178
Уголовное право. Общая часть / Под ред. проф. А. И. Рарога. – М., 1997. – С. 5; Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. проф. А. И. Рарога. – М., 2003. – С. 6.
179
Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. – Самара, 2001. —С. 195.
180
Уголовное право России. Общая часть / Под ред. проф. Ф. Р. Сундурова. – Казань, 2003. – С. 20.
181
Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. – М., 1997.– С. 13.
182
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. – СПб., 2002. – С. 164.
183
Там же. – С. 168.
184
Указанное определение не вызвало, например, «принципиальных возражений» у В. Д. Филимонова (Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. – СПб., 2004. – С. 127). Однако и его позиция, к сожалению, «грешит» постоянным употреблением терминов «уголовный закон» и «уголовное право» в одном значении.
185
Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. – СПб., 2002. – С. 170–172.
