го указателя «История русского сундука», опубликованного петербургским издательством «Первый класс», прошло четыре года. С тех пор многое изменилось в области изучения русского сундучного производства: не только добавилось большое количество новых публикаций, но и изменился взгляд на старые. Возникла необходимость в другом издании, в котором были бы учтены все названные обстоятельства.
Указатель имеет две главы. В первой собраны опубликованные труды (за редким исключением)1. Как и в предыдущем издании, эта глава разбита на три раздела: «Сундучное дело Древней Руси», «Сундучные центры XVIII—XX вв.» (с подразделами), в третий выделены публикации, посвященные тем или иным аспектам истории сундучного промысла (вне связи с каким-либо конкретным центром). Все подразделы предваряются очерками, содержащими общую характеристику литературы по истории того иного сундучного центра.
В пределах каждого раздела публикации расположены в хронологической последовательности. Это позволяет проследить историю изучения того или иного сундучного центра, выявить особенности его библиографии. В случае повтора одной статьи в разных изданиях, указывались оба.
Следует отметить, что публикации по истории сундучного промысла очень разнообразны: это и обстоятельные монографии, и краткие заметки, и краеведческие статьи, и газетные очерки. Этот факт нашел отражение в аннотациях, которые сопровождают каждое описание: одни состоят из 2—3 предложений, другие значительно более развернуты.
Вторая глава указателя состоит из неопубликованных источников. Автор осознает неполноту этой части книги, т. к. все архивные документы охватить невозможно. Представляется, однако, что приведенные указания, пусть и немногочисленные, могут быть полезны в исследовательских поисках.
По аналогии с более ранним изданием в двух приложениях настоящего указателя приведены работы по истории сундучного промысла Украины и Беларуси (в хронологической последовательности). При учете крепких исторических и культурных связей, издревле существовавших между восточнославянскими народами, автор счел необходимым включить в книгу основную литературу по истории производства сундуков в названных государствах. Никакие внешнеполитические коллизии не в состоянии уничтожить эти многовековые связи.
Список сокращений
АИС – Ассоциация искусствоведов
АН СССР – Академия наук Союза Советских Социалистических Республик
ВМДПиНИ — Всероссийский музей декоративно-прикладного и народного искусства (ныне – Всероссийский музей декоративного искусства) (г. Москва)
ВСМЗ — Владимиро-Суздальский музей-заповедник
ВУГИАХМЗ – Великоустюжский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник
ГАВО – Государственный архив Владимирской области
ГАТО – Государственный архив Тюменской области
ГИМ — Государственный исторический музей (г. Москва)
ГРМ — Государственный Русский музей (г. Санкт-Петербург)
ДИ – Декоративное искусство СССР
ДМУНДМ – Державний музей українського народного декоративного мистецтва (г. Киев)
КИАХМЗ – Костромской историко-архитектурный и художественный музей-заповедник
КНУКіМ – Київський нацiональний университет культури i мистецтв
МГУ — Московский государственный университет
МГХПУ — Московский государственный художественно-промышленный университет
МГХПА – Московская государственная художественно-промышленная академия
НИИХП — Научно-исследовательский институт художественной промышленности (г. Москва)
РАНИОН – Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук (г. Москва)
РГГУ — Российский государственный гуманитарный университет (г. Москва)
РГХПУ – Российский государственный художественно-промышленный университет (г. Москва) (бывш. – МГХПА)
СПбАХ – Санкт-Петербургская академия художеств
ЧОИДР — Чтения в Обществе истории и древностей российских
Глава I. Опубликованные источники
1. Сундучное дело Древней Руси
О древнерусских сундучных изделиях существует множество упоминаний, одно из самых ранних относится к 1076 году. Указание на широкое распространение в Древней Руси разного рода сундуков, ларцов и шкатулок содержится в новгородских берестяных грамотах,
Работы, опубликованные на электронных площадках, не упомянуты, поскольку подавляющее их большинство вторично по отношению к трудам, представленным в указателе. Исключение составляет работа А. А. Гилодо (
