И.В. Сталин: в горниле Великой Отечественной. Владимир Суходеев
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу И.В. Сталин: в горниле Великой Отечественной - Владимир Суходеев страница 20
Необходимые качества полководца
Дарование настоящего полководца Наполеон Бонапарт сравнивал с квадратом, в котором основание – воля, а высота – ум. «Военный человек, – утверждал он, – должен иметь столько же характера, сколько и ума» [27].Поясняя это положение, советский психолог Б. М. Теплов писал: «От полководца требуется наличие двух качеств – выдающегося ума и сильной воли (причем, под словом «воля» разумеется очень сложный комплекс свойств: сила характера, мужество, решительность, энергия, упорство и т. п.)… Лишь подлинно большие полководцы умеют сохранять простоту и ясность мысли в сложнейших условиях военной обстановки» [28].
Время Гражданской войны и иностранной военной интервенции в молодую Советскую Республику в 1918–1922 годы показывают наличие этих высоких качеств у И. В. Сталина.
Реальную картину эволюции И. В. Сталина как военного деятеля помогают вскрыть методы и техника социологических (количественных) измерений, система специальных показателей, критериев, оценок.
С их помощью постараемся решить следующие исследовательские задачи.
1. Определить вес, объем и уровень военных дел в его общей деятельности в разные периоды.
Иногда пытаются выразить это процентами: 50–60 – в Первой русской революции (1905–1907); до 5-10 между 1908 и 1917 годами; 75–80 – при подготовке и осуществлении Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года, в Гражданскую войну и иностранную военную интервенцию 1918–1922 годы; около 50 – в 30-е годы мирного социалистического строительства. Сами по себе эти цифры интересны, но они весьма условны и могут толкнуть к односторонности суждений, смещению акцентов.
Принципиальные замечания на этот счет сделал В. М. Молотов, ближайший соратник И. В. Сталина в течение более 30 лет. Узнав, что писатель В. В. Карпов решил написать большую книгу «Генералиссимус Сталин», он, отметив объективные трудности изображения этого сложного исторического деятеля, подчеркнул: «Только как военного вы его не можете показать. Главное в нем – политик». Причем политик самый крупный и самый влиятельный в отечественных и мировых делах на большом протяжении XX века. В его военных делах нельзя разобраться, отвлекаясь от этого факта.
2. Установить конкретное содержание (структуру) его военной деятельности в тот или иной момент, понимая под нею дела по созданию, совершенствованию и использованию вооруженной силы.
Речь идет об основных направлениях, видах и формах, масштабах (практическая, теоретическая, исследовательская, организационно-руководящая,