«Отреченное знание». Изучение маргинальной религиозности в XX и начале XXI века. Историко-аналитическое исследование. Носачёв Павел

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу «Отреченное знание». Изучение маргинальной религиозности в XX и начале XXI века. Историко-аналитическое исследование - Носачёв Павел страница 49

Жанр:
Серия:
Издательство:
«Отреченное знание». Изучение маргинальной религиозности в XX и начале XXI века. Историко-аналитическое исследование - Носачёв Павел Studia religiosa

Скачать книгу

style="font-size:15px;">      Stuckrad K. Locations of Knowledge… P. 46.

      30

      Интересно, что в статье «Время Эранос» Анри Корбен иронизирует над попытками будущих исследователей редуцировать значение Эранос до рамок школы или направления (XIII). Для его участников круг был чем-то бóльшим.

      31

      См., например, общую композицию рассматриваемой ниже книги Вассерстрома.

      32

      Wasserstorm S. Religion after religion. P. 31.

      33

      Ibid.

      34

      Об истории и значении университета см.: Sedgwick M. Against the Modern World. New York, 2004. P. 156–157; Wasserstorm S. Religion after religion. P. 148, 210; Hakl H. T. Eranos. P. 276–277.

      35

      Томас Хакль характеризует деятельность университета, ссылаясь на его учредительные документы, следующими словами: «Несмотря на доминирующее христианское впечатление, выраженное в его мотивах, деятельность университета сосредотачивалась вокруг общего для всех трех „религий Книги“ – иудаизма, христианства и ислама. Изначальной целью было создание „духовного рыцарства“, противостоящего „беспорядку, возникшему в духе, душах и сердцах“ людей, „…ставшему результатом поражения западных секулярных институтов“. Однако цель университета лежит глубже, чем „простое замещение старых институций новыми“. Теология „смерти Бога“ не может быть принята, она сравнима лишь с „разрушением Храма“. Как борцы с „историцизмом и агностицизмом“ и другими оплотами, мешающими дарованию смысла в чисто врéменном, его участники осознают анахроничность своей миссии, „новое рождение“ – вот что действительно ожидалось ими» (Hakl T. Eranos. P. 276).

      36

      Ibid.

      37

      Versluis A. Reviewed on Religion After Religion. P. 289.

      38

      Saif L. What is Islamic Esotericism? // Correspondences. 2019. Vol. 7. № 1. Р. 1–59.

      39

      Corbin A. The Time of Eranos. London, 1958. P. XIV.

      40

      Gershom Scholem: The Man and His Work. New York: State University of New York Press, 1994. P. 22.

      41

      См.: Eagleton T. Culture and the death of God. P. 177.

      42

      Wasserstorm S. Religion after religion. P. 36.

      43

      Подробнее см.: Hakl H. T. Eranos. P. 50–51.

      44

      Подробнее о предыстории Эранос см. сборник «Пионеры, поэты, профессора» и главу «Эзотерическая прелюдия к Эраносу» в кн.: Hakl H. T. Eranos. P. 12–32.

      45

      Blom P. Der taumelnde Kontinent. München, 2009. S. 232.

      46

      Ibid.

      47

      Цит. по: Hakl H. T. Eranos. P. 14.

      48

      Masuzawa T. Reflections on the Charmed Circle // Journal of the American Academy of Religion. 2001. June. Vol. 69. № 2. P. 431. Томас Хакль считает, что в большей степени идея финансовой поддержки семинаров принадлежала Мэри Меллон, нежели ее мужу.

      49

      См. специальные исследования по теме: Goodrick-Clarke N. Occult roots of Nazism. New York, 2005; Маяцкий М. А. Спор о Платоне. М.: НИУ ВШЭ, 2011.

      50

      Проект Эранос очень хорошо укладывается в концепцию А. Н. Красникова как часть второго периода в истории

Скачать книгу