Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства. Валерий Голубцов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства - Валерий Голубцов страница 20
![Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства - Валерий Голубцов Сочетание публичных и частных начал в регулировании вещных отношений с участием государства - Валерий Голубцов Теория и практика гражданского права и гражданского процесса](/cover_pre119554.jpg)
Естественно, говоря о равенстве как об одном из основных предметных признаков, характеризующих предмет гражданско-правового регулирования, нельзя не отметить, что законодатель, конечно же, не отказывается от метода равноправия, действительно присущего гражданскому (частному) праву. «Метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться … чертой …, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое равенство сторон»[107]. Подобный вывод, правда, в неявной форме, но с определенностью следует и из положений п. 3 ст. 2 ГК РФ, в котором указано, что гражданское право по общему правилу не применяется к имущественным отношениям, основанным на властном подчинении одной стороны другой. Значение метода как признака, индивидуализирующего гражданское право, трудно переоценить, но в то же время не стоит забывать, что метод равноправия «…является юридическим выражением (отражением) того равенства, присущего самим отношениям, регулируемым гражданским правом»[108].
Иными словами, метод правового регулирования – метод юридического равенства – является еще одной «лакмусовой бумажкой», которая позволяет отграничить гражданско-правовые отношения от любых других более простым способом и имеет несомненную практическую значимость, но признать его в качестве абсолютно
105
106
107
108