от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде и отражается в протоколе соответствующего процессуального действия.
Однако, как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 8 от 31.10.95 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», такой отказ не должен быть вынужденным (например, ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката) и может быть принят лишь при наличии реальной возможности участия защитника в деле[63].
Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним, то есть лицом, не достигшим 18-летнего возраста. При исчислении возраста лица, совершившего преступление, следует руководствоваться правилом, согласно которому лицо считается достигшим определенного возраста с ноля часов следующих за днем рождения суток. Поэтому следователь (дознаватель) должен устанавливать число, месяц и год рождения несовершеннолетнего. При отсутствии документальных данных, его возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой. В этом случае днем рождения следует считать последний день того года, который определен экспертом.
Участие защитника является обязательным, даже если к моменту привлечения к уголовной ответственности лицо достигло совершеннолетия.
Соответствующее разъяснение дано Пленумом Верховного Суда СССР в постановлении от 3 декабря 1976 года «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную или иную антиобщественную деятельность»: «Независимо от того, достигло ли лицо совершеннолетия к моменту предъявления обвинения, а также в тех случаях, когда одно преступление совершено до 18 лет, а другое – после, участие защитника обязательно»[64]. Причем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000 года «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», «несоблюдение требований закона об обязательном участии защитника (адвоката) по делам несовершеннолетних на предварительном следствии и в судебном заседании должно рассматриваться как существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее отмену приговора»[65];
3) подозреваемый, обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Закон не раскрывает понятия физического и психического недостатка. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 16 июня 1978 года «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» разъяснил, что под такими лицами следует понимать хотя и вменяемых,
БВС РФ. 1996. № 1. С. 3.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 120.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М., 1999. С. 326.
