Уголовно-процессуальное право. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Уголовно-процессуальное право - Коллектив авторов страница 58

Уголовно-процессуальное право - Коллектив авторов Учебники и учебные пособия (Юридический Центр Пресс)

Скачать книгу

эксперта; заключения и показания специалиста; вещественных доказательств; протоколов следственных и судебных действий; иных документов.

      Характерной особенностью доказывания является его правовое регулирование, то есть доказывание детально урегулировано нормами права.

      Обязанность доказывания (или – бремя доказывания) возложена на государственные органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, и их должностных лиц. К таким лицам относятся: следователь, дознаватель, прокурор. Осуществление деятельности по доказыванию является прямой обязанностью этих органов в уголовном судопроизводстве. Вместе с тем в доказывании могут принимать участие подозреваемый, обвиняемый, защитник и иные лица. Однако их участие в доказывании является правом, а не обязанностью.

      Так, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации:

      1) каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;

      2) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;

      3) неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

      Из этих конституционных положений следует, что:

      1. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность и не обязан представлять доказательства своей невиновности. Он вправе вообще отказаться давать показания. Непредставление обвиняемым доказательств своей невиновности, равно как и отказ обвиняемого от дачи показаний, не могут рассматриваться как доказательства его вины.

      2. На обвиняемого не может быть возложена обязанность подтверждать свои показания доказательствами. Объяснения обвиняемого должны быть проверены следователем, судом. Показания обвиняемого могут быть отвергнуты только в том случае, если будет доказано, что они ложны.

      3. Обязанность представления доказательств невиновности обвиняемого не может быть возложена и на его защитника. Защитник вправе собирать доказательства. Однако тот факт, что, отрицая предъявленное обвинение, защитник не представил доказательств, которые опровергали бы обвинение, не может рассматриваться как обстоятельство, подтверждающее вину обвиняемого.

      В то же время, когда представленные обвиняемым и его защитником доказательства ставят под сомнения выводы обвинения и, если эти сомнения неустранимы, они толкуются в пользу обвиняемого.

      Целью доказывания в уголовном процессе является установление объективной истины. Отсюда – сущность доказывания представляет собой разновидность познавательной деятельности. Происходящее в процессе доказывания познание исследуемого события находит отражение в тех выводах и решениях, к которым приходят лица, производящие расследование и судебное разбирательство.

      Следует иметь в виду, что при доказывании всегда устанавливаются обстоятельства, которые

Скачать книгу