также утвердило об увеличении численности конвойных войск внутренней охраны НКВД, растущее количество заключенных вынуждало привлекать новые силы. Петр Григорьевич Балаев считает, что все документы фальшивки, но это попытка натянуть сову на глобус. Разве фальсификатора сделали бы все так чисто и естественно? Разве они вписали бы в число «безвинных жертв» Сталина большое количество уголовников? Вписали бы в документы выделение врачей для новых лагерей? Сами приказы, телеграммы не содержат никаких намеков на уничтожение честных людей, произвол или что-то в этом роде. Фальсификации документов на деле выполняются более грубо с ляпами, такие есть и по теме больших чисток, но их не так много. Большая часть документов достоверны и дополняют друг друга, это докладная записка Управления НКВД Западной обл. руководству НКВД СССР от 1 августа 1937 г.
«Народному комиссару Внутренних дел Союза ССР Генеральному комиссару госбезопасности т. Ежову Н.И.
Зам. народного комиссара Внутренних дел СССР комкору т. Фриновскому М. П.
Согласно Вашей директивы о репрессировании кулацкого и прочего контрреволюционного элемента нами было учтено 11 тыс. чел. контрреволюционного элемента, кулаков, возвратившихся из лагерей и ссылки по отбытии наказания, и бежавших, продолжающих враждебную деятельность, а также уголовников. Из числа учтенных мы наметили к репрессированию по 1 кат[егории] 3300 чел. и по 2 – 7700. Работа по дополнительному выявлению контрреволюционного элемента показала, что при совершенно незначительном углублении ее вскрывается исключительная засоренность Западной обл. контрреволюционным элементом и что проведенный учет далеко не полный.
Причины такой засоренности заключаются в следующем:
1. В 1924 – 1927 гг. на территории бывшей Смоленской губернии, составляющей в настоящее время основную часть Западной обл., бывшим губернским руководством активно проводилась правая практика – насаждение кулацких хуторов, так называемых «культурных хозяйств». В результате такой политики к началу коллективизации по Западной обл. количество кулацких хозяйств, по далеко не полным данным, составляло свыше 22 тыс.
2. Несмотря на такую насыщенность области кулацким элементом, удар по кулачеству как в 1931 г., когда проводилось массовое выселение, так и в последующие годы, был незначительным. Так, из 22 тыс. кулацких хозяйств в 1931 г. было выселено только около 5 тыс. хозяйств. В последующие годы борьбы с кулачеством в связи с тем, что в областном руководстве сидели участники правотроцкистской организации, почти не велось. Более того, отмечен ряд случаев, когда постановлением областных организаций сосланные кулаки возвращались с места высылки, восстанавливались в избирательных правах, причем иногда вернувшимся из ссылки кулакам возвращались усадьбы, дома и другое имущество. При содействии областных организаций вернувшиеся из ссылки кулаки вступали в колхозы, где продолжали вести контрреволюционную вредительскую работу.
3. Работа органов ГПУ —НКВД в Западной обл. в эти годы была неудовлетворительной; арестовывались преимущественно
