Всеобщая история государства и права. А. И. Косарев
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Всеобщая история государства и права - А. И. Косарев страница 60
17
См.: Coli U. Stati-Citta е unita etniche nella preistoria e italiana // Studi in onore di Pietro de Francisci. 1956. P. 507.
18
См.: De Martino F. Storia della Constituzione Romana Napoli, 1958. R 33, 67.
19
См.: История государства и права. М., 1949. Т. 1. С. 130.
20
Утченко С.Л. Цицерон и его время. М., 1973. С. 23.
21
Там же.
22
Вестник Древней истории. 1970. № 2. С. 23.
23
Иной оценки реформ придерживается З.М. Черниловский: «Римская государственность сложилась… с реформами Сервия Туллия». Им, однако, подчеркивается, что главное значение реформ состояло в переходе на ту более высокую ступень развития, когда «главным достижением» становится «признание богатства наряду и в противоположность знатности происхождения…» (Римское частное право. Элементарный курс. М, 1998. С. 12).
24
Понятие «Римская империя» определяет не только территориальные рамки государства и объединение многих народов, но также его социально-экономическую характеристику и форму правления – разновидность монархии. Что касается понятий принципата и домината, то они применительно к Римской империи конкретизируют монархическую форму правления, ее политический режим, а также отражают изменения в социально-экономической основе государства.
25
См.: Mommsen Th. Romischez Staatsrecht. Leipzig, 1887. Bd. II; Abriss des römischen Staatsrechts. Leipzig, 1917; Res gestae divi August, 1883.
26
Изложение и развернутую критику взглядов о сохранении республики в Риме при принципате см. в работе Н. А. Машкина «Принципат Августа». М., 1949.
27
Гримм Э. Исследование по истории развития римской императорской власти. СПб., 1990. T. I. С. 29.
28
Нельзя не обратить внимание на то, что в качестве исключения из общих хронологических рамок постклассического права в настоящем разделе излагается государственное право первых трех веков нашей эры. В этом проявляется относительно неравное развитие отдельных частей правовой надстройки, известная доля условности деления римского права на этапы. Следует также учитывать, что в ранней империи, при принципате, централизация государственной власти имела не только прогрессивный аспект, принадлежащий классическому праву, но и реакционные черты, позволяющие рассматривать ее в разделе о постклассическом праве.
29
Право – альтернатива грубой силе, а правоприменение противостоит войне всех против всех. Правовая культура во все времена и у всех народов помогала мирно решать возникающие конфликты.
30
Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1966. Т. 26. С. 29–31.
31
См.: Штаерман Е.М., Трофимова М.К. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи. М., 1971.
32
&nb