Летописи о сегодняшних властьимущих, но…”
– “Понял. Не продолжай. Действительно, глупость сморозил.”
Королевства распадаются. Королевства захватываются. В королевствах меняются монаршие династии. Сокровищницы разграбляются.
Существует множество гипотетических причин обнародования информации. Пусть Дедион прав, и Летописцы перенесли на бумагу далеко не всё и не про всех, факт наличия неискажённых ради чьих-то интересов или просто по незнанию Летописей, описывающих важнейшие события и деятелей в истории Катинола, сам по себе меняет очень многое. Это значит, что на Катиноле существует возможность докопаться до правды, сколько бы времени не прошло. Она не теряется, не искажается, не перепридумывается, не подстраивается под современные реалии.
И это важно.
– “Выходит, что монархи прячут Летописи за авторством Летописцев, а свободно распространяется только то, на что получено дозволение?”
– “В штате сотрудников у многих монархов и аристократических династий даже есть такая должность – писарь. Зачастую их несколько. Кто-то пишет биографию монарха или главы династии, кто-то историю города или королевства, кто-то описывает недавно прошедшую войну. И всё в «правильной» редакции. Так что распространяется не просто то, что дозволено, а то, что написано под непосредственным руководством всех заинтересованных.”
Ну, как везде и всегда. Ведь логично: если есть возможность – почему бы и нет? Можно придумывать о себе любые сказки, когда правдивый текст пылится в защищённой сокровищнице.
Правдивый…
– “Знаешь, о чём я сейчас подумал?”
– “Работа твоего Разума как траектория тройного маятника: предсказывать её – глупое занятие. Зато наблюдать за процессом – одно удовольствие.”
Это он меня так похвалил или оскорбил?
– “Я представил себе, о чём будет думать монарх или аристократ, читая Летопись о себе любимом? Ведь куда чаще окружающих, каждый Разумный обманывает сам себя. Оправдывает. Допридумывает. Искусственно принижает значимость одного и возвеличивает другого. Какого это – прочитать о своих истинных мотивах и результатах своих решений и поступков из самого объективного, независимого источника?”
– “С такой стороны я об этом не никогда не размышлял. И правда, довольно забавная ситуация. Но уверен, что такие монархи как Догернаш просто не открывали Летописи, что им приносили Летописцы, сразу отправляя их подальше и поглубже. И знаешь, скорее всего подобным образом поступают многие, не обязательно ублюдки вроде Догернаша.”
Возможно Дедион прав. Но я бы не удержался. Даже зная, что передо мной предстанет мерзкая, низкая и подлая история, наполненная метаниями, самооправданиями, глупыми заблуждениями, навязыванием своего Я всем вокруг и болезненным саморазрушением.
Я бы всё равно хотел знать.
– “Ты читал настоящие Летописи от настоящих Летописцев?”
– “Читал. Я не держал
