непосредственную демократию, при которой основные решения принимаются всеми гражданами, и представительную демократию, при которой решения принимаются выборными учреждениями; 2) принцип деятельности организаций и институтов (например, производственная демократия, партийная демократия), при которой обеспечивается равноправное участие в ней всех ее членов».
4
Бывают непосредственные Д. (древние Афины, маленькие кантоны Швейцарии), где власть отправляется всем народом, созванным на народное собрание, на кот. издаются законы и избираются должностные лица, или же представительные Д., где народ доверяет свою власть избираемым им представителям, образующим парламенты или иные органы власти; такими Д. являются Соед. Штаты, Франция, Швейцария в целом. Переходную форму составляют республики, в которых действует право референдума. Демократы – сторонники Д., стремящиеся к тому, чтобы воля народа имела решающее значение в госуд. управлении.
5
См.: Сергеев В. М. Демократия как переговорный процесс. М.: Прогресс, 1999. С. 116.
6
См.: Kuligin V. A., Kuligina G. A., Korneva M. V. Epistemology and Special Relativity. Canada, Monreal, 1994. – Apeiron, № 20. Кулигин В. А., Кулигина Г. А., Корнева М. В. Преобразование Лоренца и теория познания. / Воронеж. ун-т. – Воронеж, 1989. Деп. в ВИНИТИ 24.01.89, № 546; Кулигин В. А., Кулигина Г. А., Корнева М. В. город Воронеж 2001 г. Статья депонирована в ВИНИТИ 26.03.2001 № 729 – В 2001.
7
См.: V. Weber Wirtschaft and Gesellschaft: Tubingen J. C., B. Mohr. 1956, p. 23, 157
8
См.: Some social requisites of democracy, Аmericaт Political science Review, v. 53 pp. 69–115
9
Картину веберовской концепции легитимности см., например, в R. Grafstein The failure of Weber's conctpt of legitimacy Journal of Politica v. 43 pp. 456–472
10
См.: D. Beetham The legitimation of Power: Hong Kong, Macmillan. 1991 p. 9 и далее
11
См.: Сергеев В. М. Демократия как переговорный процесс. М.: Прогресс, 1999. С. 116.
12
См.: Сергеев В. М. Демократия как переговорный процесс. М.: Прогресс, 1999. С. 116.
13
См.: Там же.
14
См.: Пугачев В. П. Соловьев А. И. Введение в политологию. М.: Наука, 2000. С. 124.
15
См.: Дугин А. «Русская Вещь». М.: Прогресс, 2001. С. 97.
16
См.: Дугин А. «Русская Вещь». М.: Прогресс, 2001. С. 97.
17
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 526–527
18
См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 39. С. 200
19
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 237; К. Маркс не раз говорил о хлеве буржуазного парламента, о парламентском кретинизме, о том, что угнетенным раз в несколько лет позволяют решать, кто именно из представителей господствующего класса будет в парламенте представлять и подавлять их. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 17. С. 344.
20
Подробнее см.: Мигранян А. М. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера: временный политический процесс // Вопросы философии. – 1989. – № 6. С. 148— 158.
21
