коллективные хозяйства (колхозы), объединившие в основном безземельных – безлошадных сельчан и более-менее крепкие индивидуальные хозяйства, которые входить в колхозы – не собирались. Им пока и так было неплохо. Конечно, и среди них были разные по уровню хозяйственности и достатку, но отношение к колхозам, у них было одинаковое – отрицательное.
Если в 1928 году, ускоренными темпами начали организовывать колхозы и МТС(Машино- тракторные станции), то 1929 год, названный «годом великого перелома», был уже годом сплошной коллективизации.
Потом пошел период «прессования». В январе-феврале 1930 года, были приняты решения на высшем государственном уровне, где были четко поставлены задачи – во всех регионах страны – главная форма организации – сельхозартели – коллективные хозяйства (колхозы), а в порядке определенной «помощи» тем же колхозам, был определен курс на ликвидацию «кулачества», как класса.
«Добивающим» фактором по этому направлению, был принят закон, по которому наемный труд и аренда земли – запрещались. Кулачество стали официально классифицировать по 3-м категориям:
1-я – контрреволюционная;
2-я – те, которых надо переселить в необжитые северные районы страны;
3-я – те, кого можно расселять в этом же районе, на новых, специально отведенных кулакам землях, расположенных за пределами колхозов.
Причем, отнести те хозяйства, и их хозяев, которые местные власти определили как «кулацкие», в одну из этих категорий, могли – опять те же самые местные власти. Они такие права получили от вышестоящей власти. И надо признать – очень успешно теми правами пользовались.
Первое, что объединяло все эти (кулацкие) классификационные категории, было – лишение недвижимости, имущества, земельных участков и поражение в правах. Это было общее правило, а потом шло все остальное, согласно определенной категории.
Понятно, что с кулаками, причисленными к категории № 1 (контрреволюция), занимались представители ОГПУ (чекисты), а с причисленными к категориям 2и3, в основном – органы охраны общественного порядка (милиции). У них здесь действительно были «развязаны» руки и любой «кулак», ими же определенный, как кулак, мог легко попасть в любую из двух (2–3) групп, а если заартачится – то и в первую группу- запросто. Все зависело, в первую очередь, от личных отношений конкретного «кулака» с конкретным представителем какого-либо вида власти, у которых, в то время, была масса прав и очень мало ответственности за что-либо содеянное. Все прикрывалось лозунгом: «Ликвидируем кулачество, как класс!».
Так сложилось, что «кулак» оказался на проезжей части нового пути-«коллективизации» и стоял довольно крепко. Конечно, его можно было не трогать и просто обойти, но тогда, он так бы и остался примером для новых колхозников и укором власти в её слабости, а этого допускать было нельзя. Поэтому – кулака – надо было просто ликвидировать и власть дала команду – «ФАС»….А, когда дается такая команда- её исполнителям не объясняют, как кусать-
