предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества…».
Вот и давайте в соответствии с этими положениями и нам государственные праздники по религиозному признаку.
Было бы в Конституции написано: «мы – однонациональный христианский русский народ…», то не было бы никаких вопросов.
Если делать праздник, то для всех или ни для кого. Вот День Победы – един для всех и никто кроме врагов не протестует против этого праздника.
Праздник Русской Православной Церкви – ради Бога, и все конфессии придут поздравить с этим праздником.
Затем эти же конфессии придут поздравить других с их праздниками. Но если праздник государственный, то он должен объединять, а не разъединять «Мы, многонациональный народ Российской Федерации».
Даже если взять вопрос крещения Руси, то Русь крестили в православие, а католики и православные до сих пор находятся в контрах по богословским вопросам и делают вид, что они все и христиане и им, вроде бы, делить нечего, но вы молитесь своим святым, а мы будем молиться своим святым.
Про другие конфессии умолчу.
И последнее, какую же воинскую славу снискал князь Владимир, свалив в Днепр статую Перуна?
До сих пор народ русский, а вместе с ним и представители других конфессий поминают в повседневной жизни тех, кого сваливал Красное солнышко.
Закон еще не подписан президентом.
От него зависит, где он поставит запятую в резолюции: подписать нельзя отменить.
Калининград как мост из Германии в Россию или из России в Германию
Немецкий журнал Spiegel обсуждает содержание секретной телеграммы немецкого посольства в Москве от 2 июля 1990 года о том, что в ходе переговоров по объединению Германии Советский Союз был готов обсуждать вопрос о государственной принадлежности бывшей Восточной Пруссии.
В предыстории к телеграмме рассказывается, что летом 1990 года к немецким дипломатам обратился некто генерал-майор Батенин, который сообщил об интересе советского правительства к переговорам по бывшей Восточной Пруссии.
Со слов советского генерала, «эта проблема в ближайшей или отдаленной перспективе так или иначе встанет между СССР и Германией».
В 1990 году немцы сочли генерала Батенина агентом советских спецслужб и во избежание провокации ответили, что «если у СССР существуют сложности с развитием северных областей бывшей Восточной Пруссии, это его проблемы».
Вообще-то журнал Spiegel достаточно серьезное издание и, как правило, озвучивает наиболее важные проблемы как германской, там и международной жизни, связанной с Германией.
И
