древнейших книг мудрости человечества, значение получившихся гексаграмм. Знатоки Таро раскладывают карты, друиды запрашивают руны, а гадальщики на кофейной гуще узнают качество момента из символики этой субстанции. Как ни крути, на поверхности оказывается свойство определенного мгновения во времени. Таким образом, вопрос о том, какой способ гадания лучше, неправомочен. Для вас лучше тот, чью символику вы лучше понимаете, будь то звезды, карты, руны или что-то еще.
Однако, несмотря на всю прелесть гадания, многие не могут избавиться от неприятного чувства, что случаю придается слишком большое значение. Ведь каждый знает, что, если разложить карты пять раз по одному и тому же вопросу, они, конечно, не станут раз за разом сообщать одно и то же. Именно этот факт заставляет многих людей сомневаться в серьезности гадания и не доверять тем, кто ищет у него совета. Такое мнение основано на ложных предпосылках. Многократное повторение эксперимента, который постоянно показывает одни и те же результаты, – в рациональном мире давно проверенный и надежный способ доказать любую теорию. Дабы ничто не мешало безупречному течению эксперимента, в лабораториях нередко создают искусственные условия, в которых исключены любые случайные посторонние вмешательства, поскольку только тогда можно получить требующийся результат. В то время как в науке случай – это не более чем помеха, которую человек непременно хочет устранить, в иррациональном мире гаданий случай – это важный источник информации. Поэтому в данную область знаний не переносятся научные методы доказательства. Значение расклада заключается в случайном и неповторимом стечении обстоятельств, которое отражает качество данного момента. Неповторимость каждого расклада – его неотъемлемое свойство, которое отнюдь не является отрицательным. Параллель можно провести с миром снов, в котором каждый отдельный сон обладает своим неповторимым значением. Вовсе не обязательно увидеть один и тот же сон пять раз, чтобы отнестись к нему серьезно. Точно так же для одного вопроса решающим является лишь первый расклад, все последующие имеют лишь второстепенное значение, а то и вовсе бессмысленны[2].
До какой степени можно верить тому, что советуют карты?
Можно ли всегда и во всем безоговорочно доверяться картам? Правда ли, что они никогда не лгут? Разумеется, при гадании на Таро мы настолько же далеки от непреложной, абсолютной и объективной истины, как и в любом другом случае. Однако это отнюдь не означает, что ответ карт является произвольным и бессмысленным. Правдивость карт Таро можно сравнить с советом старого мудрого человека. Это совет, к которому мы охотно прислушиваемся, к которому стоит отнестись серьезно и постараться воплотить в жизнь. Однако продать за такой совет душу, слепо ему подчиниться и снять с себя всю ответственность – было бы, конечно, в корне неправильно.
«Таро – хороший слуга, но плохой господин» – вот основная идея, определяющая
Мария-Луиза фон Франц подробно и основательно рассмотрела эту тему в своей книге «Знание из глубин – об Оракуле и синхронности» (Мюнхен, 1992).
