type="note">[13].
Зримым результатом противостояния стал крах колониальной системы, позволивший убрать хотя бы самые откровенные формы ограбления западным меньшинством большинства населения планеты. Но различные формы неоколониальных практик, в том числе в сфере финансов, по-прежнему позволяли коллективному Западу обеспечивать значительную часть своего процветания за счет других стран и народов.
Один пример, наглядно показывающий экономические масштабы неравноправия. Объединив усилия в последней четверти ХХ века, нефтедобывающие страны сумели заставить Запад перейти на рыночное ценообразование. (До этого потолок цен на нефть монопольно устанавливал картель из семи западных компаний.) В итоге за десять лет цены на нефть увеличились в десять (!) раз. Ситуация в экономиках производителей нефти изменилась кардинально – практически везде настала иная жизнь. При этом рост благосостояния западных стран лишь чуть-чуть замедлился.
Конечно, ОПЕК как объединение нефтедобытчиков люто ненавидимо и проклинаемо на Западе как «отвратительный картель».
В свою очередь, семь западных компаний, до этого устанавливавших цены, конечно же, были белыми и пушистыми, ангелами настоящей рыночной экономики. Как сейчас ими являются западные страны, снова пытающиеся установить разнообразные потолки цен на закупаемые ими товары.
В ХХI веке ситуация обострялась неуклонно. Растущая опережающим темпом социально-экономическая мощь «не западных» стран и их крепнущее желание самостоятельно определять уклад своей жизни неизбежно вступали в жесткое противоречие со сложившимися неоколониальными практиками однополярного мира. Небольшая группа стран, на которых приходится 10–15 % населения планеты, конечно же, не хотела отказываться от своего доминирования, являвшегося важнейшим фактором их процветания на протяжении нескольких веков[14].
Остальные хотели равноправия. Неизбежностью стала долгая упорная борьба с периодическими жесткими столкновениями.
В 2022 году это уже стало очевидно если не всем, то очень, очень многим. Новые события лишь окончательно сорвали маски с «золотого миллиарда» (иначе говоря, «европеоидов»). Они разными способами подтвердили свою нацистско-расистскую ориентацию[15]. При этом человеческое и «экономическое» меньшинство хорошо организовано в военном и политическом плане. На их стороне также большой опыт продвижения своих интересов любыми способами, от завуалированных до военно-силовых. Мощь их велика и разнообразна.
На неоколонизаторов приходится около 40 % мирового ВВП. Казалось бы, на долю отстаивающих свой суверенитет стран ШОС[16] ненамного меньше – 25–28 %[17]. Но при этом наш противник имеет единую военную организацию – НАТО, которая много раз демонстрировала свою сущность, сея смерть в разных частях планеты и заявляя о продавливании силой своих интересов в любой точке мира. У мирового большинства аналогичного военного противовеса блоку
Не бывает исключительно плохих или хороших народов. У всех хватает разного. Разумеется, многие достижения цивилизации на нашей планете основаны на интеллекте и трудолюбии европейских народов, в том числе тех их представителей, кто переселился в США. Это несомненно. Но так же бесспорно их многолетнее разграбление других стран и народов. Очевидна также убежденность «европеоидов» в своей исключительности и второсортности всех иных. Хотя многие достижения человечества основаны на труде народов, не входящих в западное меньшинство.
Так, например, с 2022 года коллективный Запад уже открыто голосует в ООН против резолюции, осуждающей героизацию нацизма. С 2014-го на Западе не замечали и тем самым фактически поощряли уничтожение жителей Донбасса. «Говорить об этом просто смешно» – примерно так, вполне в духе фюрера 1930-х годов, об этом высказался нынешний немецкий канцлер О. Шольц.
ШОС – Шанхайская Организация Сотрудничества (некоторые расшифровывали иначе: Шанс Отстоять Суверенитет:)). В эту группу стран входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Индия, Пакистан и Иран. На разных стадиях процесса вступления и сотрудничества находятся Египет, Саудовская Аравия, Катар, Белоруссия, Сирия, Израиль и ряд других государств.
Хотя во многом подобные цифры получаются из-за «зазеркалья» преобладающих методов подсчета масштабов экономик. Грубо говоря, если в одной стране помыть машину стоит 10 долларов, а в другой всего 1 доллар, то оказывается, что в первом случае экономика от этой операции выросла в 10 раз больше. Чем дальше, тем более очевидным становится то, что подобные расчеты неадекватно оценивают реальную хозяйственную мощь различных стран. Но это тема для другого разговора.
