и кто инициаторы, а также режиссеры долговременной и весьма обременительной войны между Республикой Ирак и Исламской Республикой Иран?
Пограничные проблемы между Ираном и Ираком существуют издавна, насчитывают века. Для современного периода немаловажную роль в их возникновении сыграла политика колониальных держав, и в первую очередь – Великобритания. Две соседние страны – Иран и Ирак – имели спорные пограничные зоны как сухопутные (в частности, преимущественно на северном и центральном участках границы), так и водные (на реке Шатт-эль-Араб). В 1975 году, когда вооруженные силы шахского Ирана выглядели сравнительно превосходящими в Заливе (в это десятилетие Иран даже называли региональной мини-державой), Тегеран и Багдад подписали в Алжире соглашение о разрешении пограничного спора. В соответствии с ним, межгосударственная граница претерпела незначительные исправления в пользу Ирана. Так, граница на реке Шат-эль-Араб, разделяющей оба государства на юге, была перенесена с восточного (иранского) берега в центральную, самую глубокую часть русла. Тегеран же обещал передать Ираку некоторые земельные участки, а также прекратить поддержку иракских курдов. Однако шахский режим канул в историю, в Иране наступили времена смуты, исламской революции и мучительного, с острыми противоречиями, становления Исламской Республики Иран. Соседняя же Республика Ирак к этому времени провела большую работу по модернизации и развертыванию своих вооруженных сил, которые превратились в одну из самых мощных в масштабах всего БСВ. Таким образом, стороны внешне поменялись ролями в балансе вооруженных сил. Вот тут и начался розыгрыш новой партии отношений между Тегераном и Багдадом, а также соответствующего новой конъюнктуре этап поведения заинтересованных государств как данного региона (Персидского залива), так и мировых держав. При этом следует сразу же сказать, что главными (то есть самыми ответственными за трагическое межгосударственное столкновение) зачинщиками выступили руководящие силы этих двух стран, особенно со стороны Ирака. Поэтому нельзя говорить, что Запад, и прежде всего США, как раз и по существу были ее главными виновниками.
Однако останавливаться на таком варианте ответа было бы весьма упрощенно. Дело в том, что Вашингтон целенаправленно провоцировал обострение ирано-иракских противоречий, как при контактах с представителями каждой из стран региона, и в первую очередь Ирака и Ирана (не обязательно с официальными лицами), так и опосредствованно (через третьи лица и стороны). Таким образом, в целом вел активную линию на развязывание этой международной трагедии. В качестве иллюстрации такой деятельности США можно сказать, что непосредственно перед данной войной американские спецслужбы и СМИ через все каналы мировой информации, особенно на БСВ, распространяли подстрекательские материалы о ситуации в зоне Персидского залива. Они содержали два ориентирующих противопоставления: с одной стороны, Ирак – стабильно и динамично развивающаяся экономика, а также лучшая
