1911. С. 118.
64
Катенин П. А. Указ. соч. С. 100.
65
Пушкин A. C. Указ. соч. Т. XIII. С. 184.
66
Сын Отечества. 1822. № 13. С. 251.
67
Литературная газета. 1830. № 7. С. 285.
68
Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи. Л.: Наука, 1979. С. 493.
69
См.: Письма П. А. Катенина… С. 73–74.
70
Кюхельбекер В. К. Путешествие… С. 455–456.
71
Сын Отечества. 1822. Ч. 76, № 13. С. 252.
72
Пушкин A. C. Указ. соч. Т. XI. С. 220.
73
Литературная газета. 1830. № 4. С. 31.
74
Катенин П. А. Указ. соч. С. 94.
75
См. об этом: Гардзонио С. Роль Катенина в становлении русского метрического эквивалента итальянского эндекасиллаба // La traduzione letteraria dal russo nelle lingue romanze in russo. Milano: Cisalpino-Gollardica, 1979. C. 159–171; Акимова M. B. «…Переводить Данте in rima terza… ужасно». История текста катенинских переводов «Inferno»//Дантовские чтения. 1998. М.: Наука, 2000. С. 33–70.
76
Письма П. А. Катенина… С. 52.
77
Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1968. С. 72.
78
Сын Отечества. 1822. № 21. С. 30–31.
79
Пушкин A. C. Указ. соч. Т. XI. С. 220. Об особенностях освоения дантовского стиха в России ХГХ века см.: Серков СР. Строфой великого флорентийца. Русская терцина//Дантовские чтения. М.: Наука, 1989. С. 18–40.
80
Катенин П. А. Указ. соч. С. 90–91.
81
Там же. С. 89.
82
Там же. С. 91. Ср.: «…единый план „Ада“ есть уже плод высокого гения» (Пушкин A. C. Заметки по поводу статьи Кюхельбекера «О направлении нашей поэзии» // Указ соч. Т. XI. С. 42).
83
Катенин П. А. Указ. соч. С. 92.
84
Письма П. А. Катенина… С. 239.
85
Там же. С. 145.
86
Кюхельбекер В. К. Путешествие… С. 437.
87
Там же. С. 222.
88
Там же. С. 467.
89
Там же. С. 466.
90
Там же.
91
Ср.: «Байрон бросил односторонний взгляд на мир и природу человеческую, потом отвратился от них и погрузился в самого себя» // Пушкин A. C. Полн. собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: ГИХЛ, 1936. С. 53.
92
Катенин П. А. Указ. соч. С. 89.
93
Кюхельбекер В. К. Путешествие… С. 311.
94
