Земское самоуправление в истории России: К 150-летию земской реформы. Коллектив авторов

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Земское самоуправление в истории России: К 150-летию земской реформы - Коллектив авторов страница 16

Земское самоуправление в истории России: К 150-летию земской реформы - Коллектив авторов

Скачать книгу

прихожан в каждом приходе. Они обладали самыми широкими полномочиями. При рассмотрении этой традиционной системы английского местного управления, имевшей глубокие исторические корни, исследователи указывали на подчинявшиеся обычному праву методы власти в приходе. Характерно, что полной ликвидации старых методов местного управления, отличавших доиндустриальное английское общество, не произошло и позже. На традиционность этого института местной власти обратил внимание Гнейст, который утверждал, что «английские общины отнюдь не могут быть рассматриваемы как провинциальные парламенты»[78].

      Приходское самоуправление в Англии учитывало не только право жителей участвовать в делах прихода и исполнять поочередно функции должностных лиц. Открытое собрание прихожан было единственным народным собранием, которое (помимо Палаты общин) имело право устанавливать местные налоги. Некоторые современники говорили по этому поводу: «Первое явление демократии в Англии – право голоса простых людей в приходских собраниях, голосующих за тот уровень налогов, который казался им приемлемым»[79].

      Несомненно, эта низовая приходская организация была весьма влиятельна. Она появилась в сельских общинах Англии не позднее XIV в. и первоначально создавалась для удовлетворения светских потребностей церковной жизни. Со временем приходские организации начали служить задачам гражданского управления. К 1835 г. по всей Англии было более 15,5 тыс. таких «мелких земских единиц», представленных в приходе и собрании прихожан[80].

      Управление осуществлялось не посредством чиновников, зависимых от правительства, а местными людьми, независимыми от правительственной власти. Местная администрация состояла из представителей общества скорее, чем из чиновников. Сфера самоуправления образовывалась управлением «по законам и чрез законы (в противоположность бюрократическому или приказному управлению, которое есть управление по предписанию начальства)»[81].

      Прежде всего, значительной властью обладал институт квартальных сессий мировых судей каждого графства, где решались вопросы судебного и административного характера. Пределы их компетенции распространялись на графство, они несли ответственность за состояние всех местных дел, следили за отчетностью и участвовали в назначениях. В непосредственные задачи квартальных сессий входило наблюдение за надлежащим состоянием мостов и дорог, они рассматривали гражданские и уголовные дела, выступали гарантами мира в пределах графства. Назначение того или иного лица мировым судьей происходило путем выдачи ему королевской властью специального патента. Для назначения в мировые судьи требовался имущественный или земельный ценз в 20 фунтов в год, хотя назначение лиц, не обладавших требуемым цензом, также было возможно[82].

      По аналогии с британскими традициями, в России в конце 1850-х гг. дворянство настаивало на необходимости

Скачать книгу


<p>78</p>

Smellie K.B. A History of Local Government. L., 1963. P. 8; Keith-Lucas B. English Local Government in the Nineteenth and Twentieth Centuries. The Historical Association. General series 90. L., 1977; Гнейст Р. История государственных учреждений Англии. М., 1885. С. 762.

<p>79</p>

Byrne T. Local Government in Britain. L., 1994. P. 13–15; Smellie K.B. A History of Local Government. L., 1968. P. 8; Keith-Lucas B. English Local Government System.

<p>80</p>

Reddlich J., Hirst F.W. The History of Local Government in England. L., 1970. P. 30.

<p>81</p>

Безобразов В. П. Земские учреждения и самоуправление. С. 13.

<p>82</p>

Webb B., Webb S. English Local Government from the Revolution to the Municipal Corporations Act: the Parish and the County. L., 1906. P. V–VI; Keith-Lucas B. English Local Government in the Nineteenth and Twentieth Centuries. L., 1981. P. 7.