Анархия и Порядок (сборник). Михаил Бакунин
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Анархия и Порядок (сборник) - Михаил Бакунин страница 62
В настоящем издании текст печатается по: Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987. С. 117—126.
2
Грибоедов А.С. Горе от ума. IV. 4.
3
Жуковский В.А. Собр. соч. М.–Л., 1959. Т. 1. С. 214—215.
4
Здесь Бакунин как противник (в эти годы) философии Просвещения повторяет типичную ошибку комментаторов Ж. – Ж. Руссо, которые приписывали ему суждение, что культура, просвещение якобы «развратили» человека, пребывавшего в «естественном состоянии», хотя Руссо на самом деле не доводил антитезу «дикарства» и «культуры» до такой крайности.
5
Нам нужно новое, хотя бы его и не было больше на свете (фр.).
6
Философия здравого смысла (фр.).
7
Пушкин А.С. Евгений Онегин. I. 5.
8
Стихотворение А.С. Пушкина «Дар напрасный, дар случайный…».
9
Стихотворение А.С. Пушкина «Элегия».
10
Правильнее: Нюренбергский.
11
Впервые опубликована в журнале «Отечественные записки» (1840. Т. IX. № 4. Отдел II. С. 51—78). В настоящем издании текст печатается по: Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М., 1987. С. 138—157.
12
Грибоедов А.С. Горе от ума. II. 1. Бакунин цитирует текст неточно.
13
«Философский роман» (фр.).
14
Сюда принадлежат братья Шлегели и их школа.
15
Гете говорит, что всякий, имеющий календарь, никогда не позабудет великих заслуг математиков; но что математики, в свою очередь, не должны также позабывать, что они все имеют, кроме двух вещей: любви и духа Goethe. Maximen und Reflexionen. Weimar; Stuttgart, 1949. Af. 1254.
16
Для того чтобы убедиться в этом, довольно просмотреть «Физику» Щеглова (Щеглов Н.П. Руководство к физике. СПб., 1829–145.), или «Антропологию» Шульца(Возможно, Бакунин имел в виду работу Г.Э. Шульце «Психическая антропология» (1816).), или хоть «Опыт истории философии по Рейнгольду», составленный Ф. Надежиным(Надежин Ф.С. Очерк истории философии по Рейнтгольду. СПб., 1837.) (Санкт-Петербург, 1830 г.). Г. Надежин – очень ученый человек, знает множество фактов; но, обогатившись множеством познаний, он, по нашему мнению, позабыл приобресть одно – истинное значение; вследствие этого он резонерствует там, где следовало бы понимать и мыслить, и его «Очерк истории философии» есть не что иное, как сухая компиляция. – Соч(инитель).
17
Из «Фауста» Гете
Ах, то ли дело поглощать