Пространственно-временной континуум Эйнштейна не совсем точен. Он не учитывал разнородность пространства и времени. Да это и невозможно в ваших условиях. Но следует учесть космологический член в уравнениях Эйнштейна и изменение времени. Правда, изменение времени вы не скоро научитесь учитывать.
– Верно ли уравнение Эйнштейна: Е = mс2? Прав ли Эйнштейн?
Аструс: Отчасти. Пространство создается массой. Энергия держит материю. Создав формулу E = mc2, Эйнштейн подошел вплотную к мертвой материи, он ее фактически «ухватил». Но он не учитывал черную материю, а она без массы, но имеет твердость. Формула касается и темной энергии. В общем, Эйнштейн абстрагировался с материей. Но совпадение точное.
Если скоординировать гравитацию различной силы (гравитация планет, звезд и межгалактической пыли), возникает продолжительность, но пространство теряет геометрические линии (меняет геометрию и надстройку, то есть мыслительный процесс).
– В ОТО материя и энергия эквивалентны. Это так?
Аструс: О, нет, не так.
– То есть Эйнштейн был не прав?
Аструс: И да, и нет. Есть принцип разъединения, когда материя и энергия даже не тождественны, они не совпадают. Это зависит от внутренней сущности материи. В зависимости от внутренней сущности притягивается тот потенциал энергии и информации, который прибывает. Словом, в дискретных точках они тождественны, а в случае участия материи в образовании чего-то – нет.
Теория Эйнштейна справедлива, когда речь идет о точке пространства, относительно вашей планеты, в той части, где она находится. Но на краях Галактики ситуация меняется, потому что теряется сила определенных полей, материальное натяжение, то есть возникает неустойчивость внутри. И здесь материя по причине текучести начинает доминировать над энергией. И от распада Вселенную удерживают ветра. Ветра даже способны перекрыть в материально-энергетической структуре все их свойства, «законсервировать». Таким образом восприятие пространства и времени может потеряться.
Поиски того, что было во время того, чего не было
Ученые, отвергающие Творца, уверены, что все началось с Большого взрыва. Однако теория относительности не позволяет исследовать непосредственно сам Большой взрыв и не дает ответа на вопрос о том, что было до Большого взрыва.
Стивен Хокинг пишет: «ОТО представляет собой неполную теорию, ибо в ней нет ответа на вопрос: как возникла Вселенная, потому что все физические теории и она сама нарушаются в точке возникновения Вселенной» [15].
Физиков такое положение дел не устраивает, поэтому предпринимаются многочисленные попытки построить теорию, которая была бы применима к этой ситуации. Поскольку в первые моменты Большого взрыва главной силой являлась гравитация, считается, что цели можно достигнуть только в рамках квантовой теории гравитации.
Однако, несмотря на активные исследования, теория квантовой гравитации до сих пор не создана.
