отказываюсь от этой идеи.
Задаваясь вопросом, почему я демонстрировал такое поведение в отношении этих трагедий – мне хотелось бы поделиться своими размышлениями по этому поводу. Здесь на мой взгляд работает тот же механизм «гипноза» из будущего. Я полагаю, что подсознание знает, что вскоре случится некая большая трагедия, и эта информация каким-то еле заметным смутным образом просачивается в сознание. Однако это проникновение информации в таких случаях не является четким и понятным. Оно совсем незначительное и вызывает в сознании не более чем просто смутный, еле заметный интерес или, так сказать, легкий «толчок внимания».
В подобной ситуации сознание начинает просто обращать свое внимание на событие, о котором почему-то стало сигналить бессознательное. Но этот, так называемый «толчок внимания» – это пока только маленькая верхушка того информационного айсберга, который начал подниматься из подсознания в сознание.
Этот нечеткий «толчок внимания» в силу своей смутности и неясности вызывает к жизни так называемое «полевое поведение». Под «полевым поведением» в психологии понимается такой тип поведения человека, который определяется функциями предметов, окружающих человека. Этот тип поведения положен в основу известной в психологии «теории поля», созданной немецким гештальт-психологом Куртом Левином [4].
Такое «полевое поведение» часто может наблюдаться, когда человек находится в ситуации бездействия, не имея выраженных поведенческих мотивов. Грубо говоря, когда ему нечего делать. Например, когда он чего-то ожидает.
В таком состоянии отсутствия выраженных мотиваций человек часто начинает демонстрировать «полевое поведение» и действовать, исходя из функционального назначения окружающих его объектов. Например, если рядом в это время окажется зажигалка, то он зажжет ее, если карандаш и бумага – нарисует что-то. Если рядом будет колокольчик, то он им позвонит. Именно это, по большому счету, происходило и со мной.
Ситуация с поездкой в метро, когда человеку, по большому счету, нечего делать, тоже выглядит как хороший повод для «полевого поведения». Следовательно, сознание реагирует полевым образом, получив неясный стимул, направляющий внимание на рекламу мюзикла из-за приближающейся трагедии, связанной с ним, и желания посетить данный спектакль. А что еще можно сделать с мюзиклом?
Аналогична ситуация с аквапарком. Дело было в воскресенье, когда никуда не надо идти, и человек находится в состоянии бездействия, в особенности зимой. И это тоже хороший повод для «полевого поведения».
Но что происходит дальше? А затем информация о грядущем событии разворачивается, и «информационный айсберг» продолжает подниматься из глубины подсознания в сознание, увеличивая свою сознательную верхушку. И если первый сигнал – это только толчок внимания, способный вызвать начало «полевого поведения», то после поступления дополнительной информации в моем сознании происходил второй шаг – отвержение первого желания
