капиталистических государств, огромным выпуском бумажных денег и
обесценением валют. К этому надо добавить аграрный кризис в ряде стран, а также наблюдающийся в последние годы на капиталистическом рынке застой в мировой торговле.
Общий кризис капитализма продолжает углубляться. Неразрешимое противоречие капитализма – противоречие между современными производительными силами и капиталистическими производственными отношениями – обострилось еще больше. Быстрое развитие современной техники не опровергает, а лишь подчеркивает это противоречие.
Следует сказать, что марксистам-ленинцам было всегда чуждо представление, будто общий кризис капитализма означает полный застой, приостановку производства и технического прогресса.
В. И. Ленин указывал, что общая тенденция загнивания капитализма не исключает технического прогресса и подъема производства в тот или иной период. «Было бы ошибкой думать, – писал Ленин, – что эта тенденция к загниванию исключает быстрый рост капитализма; нет, отдельные отрасли промышленности, отдельные слои буржуазии, отдельные страны проявляют в эпоху империализма с большей или меньшей силой то одну, то другую из этих тенденций» (Соч., т. 22, стр. 286). Поэтому нам надо внимательно следить за экономикой капитализма, не воспринимать упрощенно ленинское положение о загнивании империализма, а изучать все лучшее, что дают наука и техника в странах капитализма, с тем, чтобы использовать достижения мирового технического прогресса в интересах социализма.
Что касается роста производства в капиталистических странах за обозреваемый период, то нельзя сказать, что он происходил на здоровой экономической основе. Этот рост объясняется действием следующих основных факторов.
Во-первых, милитаризацией экономики и гонкой вооружений.
Подъем коснулся далеко не всех отраслей промышленности. Промышленность, изготовляющая предметы потребления, резко отстает, а некоторые ее отрасли переживают застой. Растут лишь те отрасли, которые так или иначе связаны с производством вооружений. За пять лет – с 1950 по 1954 год – государственные расходы на оплату военных заказов увеличились в США в четыре раза, в Англии – более чем в четыре раза, во Франции – в три раза. Ясно, что необычайно высокие темпы выпуска военной продукции сказались на общем уровне промышленного производства в этих странах.
Во-вторых, росту производства способствовало усиление внешней экономической экспансии главных капиталистических государств. На мировом капиталистическом рынке для таких стран, как США, отчасти Англия и Франция, временно создалась благоприятная обстановка. На несколько лет выбывали из числа конкурирующих стран Германия, Япония и Италия. Послевоенная разруха в странах Западной Европы создавала острую потребность в продовольствии и других предметах первой необходимости. Это максимально использовали США, пустив в ход «план Маршалла» и другие рычаги.
