деревьев, а любознательным садоводам позволяет за несколько лет испытать сотни новых сортов.
3. Прививочный нож затачивается на мелкозернистом бруске, а затем на кожаном ремне.
4. Не научившись делать ровные, гладкие срезы и клинья, вы столкнётесь не с биологической несовместимостью, которую всегда обвиняют в причине неудач, а с банальной механической. Дерево развивается (питается) за счёт камбиального слоя, внешне выглядит полноценным, но со временем просто разламывается под собственной тяжестью.
5. При «скелетной» прививке комфортные условия можно обеспечить с помощью полиэтиленовых мешочков. Но и здесь, как в случае с полиэтиленовыми бутылками, мешочки нужно вовремя снять, когда раскроются почки.
6. Обвязочные ленточки необходимо снять в июне-июле после подвязки кроны к двум кольям. Варом больше ничего замазывать не нужно.
7. Одно из главнейших условий приживаемости черенков: сделав клин или срез, мгновенно смочите его водой.
8. Новое дерево должно начинаться снизу! К «семейным» деревьям, это когда много прививок разных сортов на одном дереве, отношусь отрицательно.
9. Успех прививки в первую очередь зависит от ножа как острейшего инструмента, а прививочный секатор сминает древесину, ткани, и это смятие настолько грубое, что образуется огромный слой каллуса, омертвевшей ткани.
Необходимое отступление
Я не затрагиваю теорию прививок, жизнь и внутреннее строение дерева. По-моему, для начала информации хватит. Обошёл стороной спорные вопросы, кроме явных нелепиц. Почему? Приведу один пример. Взял свежий номер крупнейшей в стране газеты, а в ней статья: «Прививайте – всё получится!» Выделяю в ней только одну фразу, но какую (!): «Лучший результат по приживаемости прививок получаю в том случае, когда черенки немного отстают по фазе развития от подвоя…»
Вот тебе на! А я-то, невежа, всю жизнь старался, чтобы привои по фазе развития не отставали от подвоя. Представьте себе жизненную ситуацию. Допустим, вам ампутировали один из органов (почку, сердце, руку и т.д.) и пришили другой. Захотели бы вы, чтобы пришитый орган «отставал в развитии»?
Биологическая и механическая несовместимость
Ничего сложного и заумного. У людей давно заведено правило: чем ближе родственные связи, тем лучше приживаемость органов-доноров. Это и есть биологическая совместимость.
В садоводстве перед нами стоит задача совместить, казалось бы, несовместимые вещи. Это чтобы корни и основание штамба были как можно более диких морозостойких сортов, а крона как можно культурнее. Но ведь множество публикаций утверждают, что в большинстве случаев это грозит отторжением тканей сразу (мёртвые прививки) или в течение ближайших лет. Уже когда вы предвкушаете урожай – дерево падает. Серьёзная проблема, но разрешимая.
Один пример. Первое поколение культурного абрикоса «Королевский» (Франция) на дикий дальневосточный абрикос маньчжурский – приживаемость 20%.
