выглядели необъяснимыми, возможно ложными. И последнее, причина гибели неизвестна.
Вывод тут простой, обычной процедуры исследования планеты, проведённой шесть тысяч лет назад, оказалось явно недостаточно. Первая (и последняя) экспедиция сочла старую цивилизацию погибшей «ввиду неспособности достичь уровня искусственного интеллекта», отметила появление дикой формы новых людей и рекомендовала дождаться их развития. Ошибочка вышла. Вот вам дефицит медиаторов во всей красе. Придётся всё повторить под новым углом зрения.
Олег дождался ухода роботов и повернулся к Марте.
– Наставница, я не понимаю ни причин гибели человеческих цивилизаций, ни роли ИИ в возможном спасении. Не понял и сегодняшнего разговора. Пытался получить ответ Примума. Безуспешно.
Марта уставилась в пол. После инициации ученик… почти бывший ученик… впервые обратился с прямым вопросом. Осознал, что в одиночку и провидец не сверхгерой? Хорошо бы.
– Нет признанного всеми ответа. Могу рассказать мнение, но это не досужее мнение любителей. Наверное, лучше назвать точкой зрения. Да, так лучше. Хочешь услышать?
– Да. – Олег впервые столкнулся с подобной ситуацией. Ученику дают знания. А сейчас он делал шаг на зыбкое поле догадок и гипотез, первый шаг к родной стихии аналитиков, учёных и правителей.
– Пока оставим в стороне рассуждения о природе разума. Разум есть, та или другая половина человечества им обладает. Я не о Крашш, как ты понимаешь, у нас этих разумных половин сразу три, считая с роботами.
Олег представил себе сразу три половины внутри одного целого, и улыбка расплылась по его лицу. Какой же он миленький, вздохнула про себя Марта и продолжила.
– Итак, мы не знаем всего смысла появления разума. Если безумные обезьяны без страха перед огнём нужны лишь на случай обледенений, то нет же смысла в их делах после потепления? Вывод, вечным этот выверт эволюции не предполагался и исходно. А вот теперь важнейший момент. Эволюция живого по сути конструирование биоавтоматов с заданными возможностями и запрограммированным поведением. Высшая форма – животные. Их программы несут адаптацию к множеству условий жизни. Обладатели разума лишены возможности быстрой запрограммированной реакции. Они должны познать, понять и применить. Эволюция выкинула таких существ из эволюции биологической, заменив технической. Не надо отращивать когти, их заменят каменные ножи, бронзовые мечи, стальные сабли. Вопрос. Животное ведёт по жизни программа, а что определяет путь человека?
– Мы сами себя программируем.
– Это да, но, всегда но. Значит мы способны такого… так сказать, пусть это и грубо, такого напрограммировать, что мама не горюй. Любую дикость. Нет у людей рамок, кроме созданных людьми. Дикостей банально больше, нежели культурного и достойного. Итог прост. Минус ещё одно человечество.
– И чем разумные машины могут тут помочь?
– Возьмут за образец алгоритмизуемое поведение.
– Я
