мнение: а на кого опираться и какой информации доверять? Пользователи соцсетей чуть ли не массово ринулись в Ютуб и телеграм-каналы. А там вовсю хозяйничают украинские пропагандисты и примкнувшие к ним уехавшие на Запад журналисты и аналитики из российской либеральной среды. Наша аудитория получила очередную порцию психоза, шизофрении и эмоционального безумия. Иначе не назовешь.
Признаюсь, до сих пор мне непонятно, почему люди в Минобороны, отвечающие за информационные вопросы, не используют практический опыт, накопленный на Северном Кавказе?! Не устаю повторять, что по сей день не видна работа мобильных пресс-центров непосредственно в зоне боевых действий. Нет внятных, содержательных комментариев ответственных лиц, включая генералов – руководителей на местах, уж не говоря о наработанной практике проведения брифингов, пресс-конференций, подходов к прессе. Все это было во время Второй чеченской кампании. Ни в коем случае не преследую цели огульно критиковать информационные службу Минобороны. Просто современные реалии информационной войны диктуют, с одной стороны, новые подходы, с другой – необходимость опираться на старые, проверенные методы и способы работы. Главное – сделать все возможное, чтобы общество доверяло официальным источникам. Самый простой способ. Ежедневно (при необходимости) и несколько раз в сутки именно в зоне боевых действий озвучивать пресс-релиз. Не только со статистическими данными, а давать в нем расширенную, выверенную, четкую, лаконичную информацию о положении дел на фронте. Многие вопросы тогда сами собой отпадут.
Если в военном отношении наше командование приняло верное решение – отвести войска, чтобы не оказаться в окружении, то в морально-психологическом плане Россия получила пощечину, надо признать. Но главная битва на Украине еще впереди. Выправить положение на фронте, сделать соответствующие выводы, нарастить силы и средства вполне по силам даже в короткие сроки.
18 сентября
Атаки на приграничье
После кардинальных изменений на харьковском направлении противник вплотную подошел к государственной границе Российской Федерации. Это вовсе не означает, что ВСУ концентрируют на этом направлении свои основные силы, подтягивают большие резервы и готовятся к решительному наступлению на территорию Белгородской области. Нет, конечно. Судя по складывающейся оперативно-тактической обстановке, украинская армия, добившись определенных успехов, не сможет, на мой взгляд, проводить активные наступательные действия на этом направлении. Во-первых, даже боеспособные бригады противника понесли значительные потери в живой силе и технике, во‐вторых, союзным войскам удалось закрепиться по восточному берегу реки Оскол и удерживать часть города Купянска, где расположены важные коммуникации, а также северный берег реки Северский Донец.
Развивать дальнейшие контрнаступательные маневры на этой линии противнику весьма
