Награды Великой Победы. О. С. Смыслов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Награды Великой Победы - О. С. Смыслов страница 3
Некоторые специалисты считают, что на ордене изображены два разных государственных герба и, по крайней мере, два молота. Возможно, что это и так, однако нельзя забывать о том, что продолжать традиции всё же намного легче, чем созидать что-то новое, методом проб и ошибок.
Орден Красного Знамени (РСФСР)
С. Коломнин объясняет это следующим образом: «Дело в том, что в момент создания ордена ещё существовала официальная символика советской республики. Первоначально предполагалось утвердить в качестве единой эмблемы перекрещённые винтовку, молот и плуг. Она и была положена в основу композиции ордена. Но после того как эскиз первой советской боевой награды был одобрен, в качестве официальной эмблемы неожиданно утвердили серп и молот. Знаки ордена были уже в работе, поэтому решили ничего не менять, а сверху на звезду поместить изображение серпа и молота. Так орден Красного Знамени невольно отобразил эволюцию геральдического мышления первых советских руководителей».
Горящий же факел (в центре виден его корпус, по краям выступают нижний и верхний концы, которые располагаются, соответственно, в местах 19: 00 и 13: 00 часового циферблата) символизирует своё горение «в память тех героев, что не пожалели собственной жизни в боях за родину и завоевания революции».
По мнению А. З. Лебединцева, «этот первенец-орден был один из наиболее современных наградных знаков, воплотивших в своих символах ту революционную эпоху. Он сможет украшать любую коллекцию фалеристов, не то, что безвкусный и аляповатый, – хотя очень дорогой, позднее высший орден “Победа”».
После учреждения ордена его достаточно долго не могли изготовить. Наконец, уже в январе 1919 г. РВС республики получил первые 150 знаков, изготовленных из латуни фирмой «Братья Бронзей». Троцкий был разочарован и срочно сообщал председателю ВЦИК Свердлову: «Орден Красного Знамени невозможен, слишком груб и снабжён таким механизмом для прикрепления на одежду, что носить его практически невозможно. Выдавать его не буду ибо вызовет общее разочарование. Настаиваю на прекращении выделки и передаче сего дела военному ведомству. Орден ждут несколько месяцев, а получили бляху носильщика, только менее удобную. Знак должен быть в три-четыре раза меньше из лучшего материала».
Следующее сообщение он телеграфировал заведующему Военным отделом ВЦИК А. Е. Енукидзе: