Работа судебных приставов. Сложная и ответственная работа. Марина Аглоненко

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Работа судебных приставов. Сложная и ответственная работа - Марина Аглоненко страница 2

Работа судебных приставов. Сложная и ответственная работа - Марина Аглоненко

Скачать книгу

рассматривается в течение десяти дней. Госпошлина за рассмотрение заявления оплаты не требует (ст. 333. 36 НК РФ).

      А при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судебным органом, рассмотревшим дело, или перед судебным органом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочки исполнения, также об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных средств и сумм.

      Такие заявления сторон и представление судебного пристава – исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями (203 и 208 Настоящего кодекса). Но в данное время заявление можно подать в дистанционном режиме и в электронном варианте.

      ГЛАВА ТРЕТЬЯ

      ОШИБОЧНЫЕ ДЕЙСТВИЯ

      заявление о возврате денежных средств

      Гражданка Ю. сама не знает и не догадывается, как ей вернуть денежные средства, отправленные по ошибке человеку, и списанные моментально с его счета судебными приставами – исполнителями. Поэтому гражданке Ю. в этой непростой ситуации нужно обратиться к судебному приставу – исполнителю, у которого и находится исполнительное производство с заявлением о возврате денежных средств ошибочно переведенных на счет должника.

      Но в этой непростой ситуации можно хоть сто заявлений написать но денежные средства судебные приставы – исполнители все равно не возвратят.

      К гражданину М. пришло уведомление от судебных приставов – исполнителей об исполнительном производстве на большую сумму денежных средств. Но он об этом и не знал, поэтому и сам подал возражение в судебный орган об восстановлении срока о чем он и уведомил судебного пристава – исполнителя по средствам сотовой связи, так как гражданин М. постояннно находится в командировке и придти лично к судебному – приставу исполнителю он не может.

      неполные доказательства

      Но в возражении гражданину М. были вынуждены отказать, так как у него не было достаточно доказательств. Но доказательства он нашел и подал частную жалобу на определение мирового судьи, о чем опять же и уведомил судебного пристава – исполнителя.

      Но в конце декабря уходящего года утром у гражданина М. списывают большую сумму долга, и это по одному и тому же исполнительному производству, и плюс издержки за неуплату вовремя долговых обязательств.

      Но это все денежные средства, которые у него и были в тот момент. Но гражданин М. подал жалобу в прокуратуру на судебного пристава – исполнителя, о том, что судебный пристав – исполнитель нарушил статью четвертую Закона «Об исполнительном производстве» [3] потому что не смог до него дозвонится из – за того, что он ввел номер его телефона в черный список, и поэтому гражданин М. хочет и собирается

Скачать книгу