кодекса. Это был гром среди ясного неба. Никто не верил в подобную порочность Владимира Ивановича, заслуженного и уважаемого человека в городе. Но собранные доказательства позволили задержать Владимира Ивановича Панкратова. На него надели в кабинете наручники и увезли в следственный изолятор. Суд избрал ему меру пресечения «содержание под стражей на период следствия». К материалам уголовного дела была прикреплены несколько сладких характеристик, написанных на Владимира Ивановича Панкратова; – которые писали, директор одной из школ Старого Оскола и руководитель Белгородского детского дома. Отличился в написании отменной характеристики и высокопоставленный работник областного Департамента здравоохранения и социальной защиты населения. Не остались в стороне настоятель одного из храмов и директор крупного торгового предприятия.
У Панкратова была ученая степень, в том числе масса наград: Почётные Знаки, – «Лучший пионервожатый, Честь и польза». Медали «За заслуги в образовании», «90 – лет ВЛКСМ», «За верность», звание «Отличник народного просвещения» и многое другое. В Доме детства организовалось целое движение для защиты любимого директора (все дети его называли Папа) которого, по мнению педагогов и воспитанников, подставили, чтобы сместить с должности.
На следующий день дети устроили пикет около здания администрации города. И тут всё предельно ясно, что на этот акт детей толкнули взрослые. Эти действия наталкивали на мысль, что им нужна была временная шумиха. Они спасали не Владимира Ивановича, а себя от косых взглядов и пересудов горожан. Следственный комитет долго работал с детьми и воспитателями. Кто то буксовал в своих показаниях. Кто – то совсем не желал вести диалог со следователями. Все эти нежелания некоторых сотрудников и воспитанников, выливались в мелкие, но неприятные пакости, которые малышам было не под силу устраивать. Доходило до того, что прокалывали шины на колёсах автомобилей следователей. В роли дирижёра, похоже, здесь тоже взрослый выступал. Таким образом, они вытесняли сотрудников со своей территории, боясь, что следователи ещё, что – то вынюхают. Да, они ходили и спрашивали у педагогов, знает ли кто того или иного дворника. Но если дворников в глаза никто не видал, в любом случае опрашиваемые не будут говорить, что знали или видели их на работе.
Как ошпаренный с вещами бежал из детского дома и взрослый мужчина, у которого имелся свой кабинет на втором этаже. Он был бледен и ни с кем не разговаривал, фамилия его была Овсов Анатолий Иванович. Он в детском доме был проведён ночной нянечкой.
Выполнял он свои прямые обязанности нянечки, никто точно не знал этого. Но в здание и на территории этого полузакрытого помещения его присутствие ощущалось. Он был общителен со всеми, особенно с мальчиками разных возрастов и нередко кого то из них возил на своей дорогой машине. И что характерно его никогда
