своего места и поднимается на кафедру. Секретарь передает свидетелю Библию.
– Клянетесь ли вы, детектив Джонсон, говорить правду и только правду перед лицом этого уважаемого суда?
– Клянусь, ваша честь.
– Он ваш, господин прокурор.
Прокурор выходит вперед. Его задумка – сосредоточить внимание присяжных на единственной прямой улике. Тед оставил отпечаток зубов на теле одной из жертв, Маргарет Боуман, той самой девушки, которую некоторые считают главной целью нападения.
– Что вы обнаружили на ягодице одной из жертв, детектив? – задает вопрос прокурор.
– След укуса, человеческих зубов, сэр.
– Удалось ли установить личность того, кто укусил жертву?
– Да, сэр.
– Вы можете назвать имя этого человека?
Зал замирает.
– Могу, господин прокурор. Его имя Теодор Роберт Банди.
По залу проносится ропот возмущения и одобрения.
– Вы позволите, ваша честь? – поднимает руку Тед.
– Вы желаете задать вопрос со стороны защиты?
– Совершенно верно.
– Прошу вас.
Тед поднимается на ноги, встает вполоборота к залу и улыбается, обнажая белоснежные острые зубы.
– Я поддерживал отношения с этой девушкой и действительно, возможно, укусил ее, но исключительно во время любовного свидания и по взаимному согласию. К убийству я не имею никакого отношения.
– Суд примет ваше заявление к сведению, мистер Банди.
Прокурору нечего возразить, доказать обратное он не может, по крайней мере на текущий момент. По лицам присяжных видно, что полицейский не сумел развеять разумное сомнение, которое у них возникло. Улик для смертной казни явно недостаточно.
– Свидетель может быть свободен.
– Одну минуту, ваша честь, – снова поднимает руку Тед. – Можно задать детективу вопрос?
– Задавайте.
И тогда все летит в тартарары.
– Детектив Джонсон, вы первым прибыли на место преступления, не так ли?
И Банди начинает задавать детективу весьма специфические вопросы о месте преступления, при этом просит отвечать как можно подробнее. Когда офицер описывает детали внешности и одежды жертв, обстановку комнат, всем становится ясно, что Банди знает, о чем надо спрашивать. Его наводящие вопросы поразительно точны. Он определенно был на месте преступления. Но на этом Банди не останавливается, а принимается уточнять, как выглядели жертвы и в каком положении их нашли, выведывать мельчайшие детали об увечьях и количестве крови. Детектив терпеливо и подробно отвечает. И тогда камеры переключаются на Банди, что не ускользает от внимания присяжных, они тоже устремляют взгляды на подсудимого. Он испытывает острое наслаждение, слушая описание. Его синие глаза
