мире. Однако двуполярный мир, который был при Советском Союзе, не мог сразу превратиться в чисто американский однополярный мир, Рах Americana, потому что роль единственного полюса в нем уже занимали не одни США, а США в плотной связке со своими ближайшими партнёрами в лице «Группы семи». Поэтому концепция плюралистической однополярности фактически определяла миропорядок на планете с начала 1990-х годов на протяжении примерно 25 лет. Считалось, что шесть остальных членов G7, причастных к этому групповому лидерству, состоящих из демократических стран, хотя и не обладающих возможностями, сравнимыми с американскими, и суверенитет их, в связи с постоянным присутствием американских военных баз на их территориях, был в некоторой степени ущербным, все же могли определённым образом умерять амбиции США и влиять на поведение этой державы в интересах демократического мира в целом.
Однако оказалось, что в стремительно развивающемся мире однополюсная стратегия поддержания миропорядка, пусть даже построенная на идее группового полюса, неизбежно начинает терпеть крах. Неограниченная власть над миром нескольких сильных индустриальных государств так или иначе должна была способствовать антидемократизации и подавлению прав и интересов других стран. Тем более что такое «групповое лидерство» в виде G7, имеющее претензии на роль единственного «глобального мирового центра силы» (западной силы), носило и до сих пор носит неформальный характер. А это значит, что миру неизвестны ни истинная иерархия этого группового лидерства (если таковая имеется), ни истинные цели такого объединения, ни правила поведения ведущих государств в современном мире, ни законно установленные механизмы регулирования данного типа мирового порядка. По сути, деятельность этого неформального объединения все эти годы, несмотря на обязательные резюме по итогам каждого саммита, была покрыта тайной. Я бы даже сказала, что этот неформальный клуб, в какой-то степени может подойти под определение групповой сговор.
Время зверя
И зверь, который был и которого нет, есть восьмой, и из числа семи, и пойдёт в погибель
Но как долго будет существовать этот миропорядок? В «Откровении» Иоанну четко было сказано, что первому зверю отпущен конкретный срок. Именно этот конкретный срок не позволяет нам связать образ зверя только с одним конкретным государством. Зверь, вышедший из моря и имеющий семь голов, явно должен был иметь временный формат («был и нет его…»). Вместе с тем предположение о том, что зверь, вышедший из моря, символизирует объединение семи сильных государств во главе с самым мощным, дает нам возможность попытаться расшифровать «послание» Небес, данное нам через апостола Иоанна, о грядущих событиях последнего времени. И эти события, как оказалось, будут иметь непосредственное отношение к грядущей смене миропорядка на планете.
По моим расчётам, зверь, имеющий семь голов, явно «доживает»
