алфавитное письмо.
Первые три этапа считались идиографиче-скими этапами, а последние два – фонограм-ными.
Игнас Джей Гельб стал первым, кто предложил системно изучать письменные системы и даже предложил такую науку – грамматологию. Из своей типологии Гельб исключил рисунки:
✓ пиктографическое письмо,
✓ мнемонические средства (насечки, кипу и т. п.),
✓ «полноценное письмо» письмо:
– слово-слоговое письмо,
– слоговое письмо,
– алфавитное письмо.
Гельб также придерживался эволюционного подхода и считал, что алфавитные системы – вершина эволюционного развития.
Давид Дирингер (лингвист и палеограф) также придерживался эволюционного подхода и считал, что алфавитное письмо – «последняя, наиболее развитая, наиболее удобная и самая простая в адаптации система письма»:
✓ пиктографическое письмо,
✓ идеографическое письмо,
✓ analytic transitional scripts,
✓ фонетическое письмо,
✓ алфавитное письмо.
Вильям Хаас сделал одну из первых попыток уйти от исторически-ориентированного подхода к письму. Он предложил несколько бинарных признаков для описания письменных систем. Одним из основных параметров стало смысловое наполнение знака: в одних письменных системах один знак не имеет никакого значения, а в других – знак может означать объект, понятие, класс объектов.
Джефри Сэмпсон предложил следующую классификацию:
✓ семасиографическое письмо,
✓ глоттографическое письмо:
– логографическое письмо,
– фонографическое письмо1.
Синолог Джон ДеФрэнсис написал про письменности мира цитируемую работу. ДеФрэнсис считал, что письмо является визуальным представлением речи. Он различал следующие системы письма:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
