Риски хозяйствующих субъектов виды, оценка, страхование. Роман Коржев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Риски хозяйствующих субъектов виды, оценка, страхование - Роман Коржев страница 2

Риски хозяйствующих субъектов виды, оценка, страхование - Роман Коржев

Скачать книгу

результата, неудачи или отклонения от цели»13. И в этом определении, как мы видим, вариантами последствий риска могут быть положительный исход («достижение предполагаемого результата», что в хозяйственной практике означает получение прибыли), нейтральный («отклонение от цели») и отрицательный исходы («неудача»).

      В специализированной литературе варианты последствий, представленные в определениях С.И. Ожегова, В.А. Абчука и А.П. Альгина, обозначают как спекулятивные риски, то есть риски, результаты реализации которых могут быть как положительными, так и отрицательными.

      По сути, в представленных выше определениях риск является шансом. В то же время многие ученые обращают внимание на отличие риска от шанса (также как от ущерба). Так, В.В. Шахов полагал, что «риск – это опасность (возможность) неблагоприятного исхода, ущерб – это действительное фактическое отрицательное отклонение, а шанс – это возможность положительного результата»14.

      Существует иной подход к толкованию риска, в основе которого – презумпция наступления только «нулевых» или отрицательных, негативных последствий. Такие риски получили наименование чистых рисков.

      Например, Л.Н. Тэпман считает, что риск – это «возможность возникновения неблагоприятных ситуаций в ходе реализации планов и исполнения бюджетов предприятия»15. Схожее определение дается Н.В. Хохловым: «риск – событие или группа родственных случайных событий, наносящих ущерб объекту, обладающему данным риском»16. Наконец, Н.Л. Маренков утверждает, что риск – это «опасность нежелательных отклонений от ожидаемых состояний будущего, из расчета которых принимаются решения в настоящем»17.

      Советский ученый Я.М. Магазинер полагал, что риск – все возможные шансы вреда от данного действия, а шанс, в свою очередь, определял как возможность вреда18. Можно утверждать, что большинство авторов связывают понятие риска с возможностью, опасности, с неудачей, наступлением убытков, неблагоприятными последствиями, «со всякой угрожающей возможностью зла»19. «При характеристике риска как объективного явления в литературе используются следующие категории: «угроза, опасность невыгодных последствий», «вредоносное событие», невыгодные имущественные последствия», материальные потери», «возложение убытков и т.д20

      Современные зарубежные исследователи риска трактуют его как «характеристики ситуации или действия, когда возможны многие исходы, существует неопределенность в отношении конкретного исхода и по крайней мере одна из возможностей нежелательна»21. Другой ученый в области страховых рисков Д. Бланд в учебном пособии «Страхование: принципы и практика» предлагает целый ряд определений риска:

      – риск – это возможность неблагоприятного события (происшествия);

      – риск – это комбинация опасностей;

      – риск

Скачать книгу


<p>13</p>

Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М., 1989. С.187.

<p>14</p>

Шахов В.В. Страхование: Учебник. М., 1997. С.215.

<p>15</p>

Тэпман Л.Н. Риски в экономике: Учебное пособие для вузов/Под ред. проф. В.А.Швандара. М., 2003. С.8.

<p>16</p>

Хохлов Н.В. Управление риском: Учебное пособие для вузов. М., 2003. С.11.

<p>17</p>

Маренков Н.Л. Антикризисное управление: контроль и риски коммерческих банков и фирм в России: Учебное пособие/Под ред. С.С.Ильина. М., 2002. С.82.

<p>18</p>

Магазинер Я.М. Советское хозяйственное право. Л., 1928. С.361.

<p>19</p>

Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Т.36. Ч.2. М., 1933. С.578.

<p>20</p>

Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2001. С.172.

<p>21</p>

Covello V.T., Merkhofer M.W. Risk Assessment Methods, Plenum Press, London, 1993.