хотя бы таким как Православие и Католичество, значит говорить ни о чём. То есть, попросту говоря, это профанация.
Во-вторых, каким бы то ни было образом сравнивать этот материал с книгой “НАБАТ”, просто некорректно.
Вся книга “НАБАТ” сосредоточена на вопросах внутренней жизни России, на вопросах культуры, духовности, нравственности, общественных отношений и так далее. А предложенный тобою довольно интересный материал касается лишь внешних отношений российского народа и государства с государствами и народами других стран.
Ну и, в-третьих, мне совершенно непонятно, как это можно, прочитав книгу “НАБАТ”, не увидеть в ней ответов на вопросы – что и как надо делать.
Если читать книгу внимательно, нельзя не увидеть, что на каждый поставленный вопрос в книге дан и совершенно определённый ответ. Обрати внимание хотя бы на страницы 18, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 29, 31, 36, 37, 38, 39, 40, 43, 48, 70.
И вообще должен признаться, что с юных лет привык, если уж говорить, то говорить по существу.
Всего доброго! Виктор Бобылев
Дискуссия
Шлейтанов 7.02.15
Здравствуй, Виктор.
Этот материал не был целью затевать дискуссию на тему преимуществ разных теорий об устройстве мира.
В твоём ответе я убедился, что ты не приемлешь никаких других мнений, кроме социалистических утопий на фоне современности.
Ещё в 90-х появилась серия видео-лекций по «Концепции общественной безопасности», и сегодня всё происходящее в мире полностью её подтверждает. Ты просто не в курсе.
То, что освещено в твоей работе, правильно теоретически, но на практике тогда что-либо круто предпринимать было просто опасно.
Сколько настоящих политиков перестреляли!
Недаром товарищ Зюганов испугался пойти в президенты, хотя и явно выигрывал у Ельцина.
Я вижу пока почти единственного политика, способного вытянуть страну из клоаки. И он это делает всеми силами. Хоть это-то ты понимаешь?
Наше внутреннее состояние теперь неотрывно от внешнего, и любой «железный занавес» только ухудшит ситуацию. Вот об этом моё послание.
Я не силён в полит-дискуссиях, хотя и анализирую повороты истории. А эта статья, действительно выдержки из разных материалов, объясняющих, что происходит.
Путин явно следует «концепции» и выбирает, в основном, путь, порой противоречащий предписанному. То есть неожиданный для Всемирного Предиктора. Да-да, такой существует!
В общем, если тебе интересна эта тема, то советую вновь заглянуть в ЖЖ моего сына. У него накопилось много полезного. Он очень хорошо подкован в этом смысле и с удовольствием ответит на твои комментарии.
Кстати, уверен, что я единственный, кто среагировал на твою работу. Не так ли?
С Уважением, Герман Алексеевич
Бобылев 12.02.15
Здравствуй, Герман!
Извини,
