1972. С. 61–70.
55
Антонян Ю. М. Системный подход к изучению личности преступника // Сов. гос-во и право. 1974. № 4. С. 89–91.
56
Елисеев С. А. Структура личности преступника // Проблемы теории и практики борьбы с преступностью. Томск, 1983. С. 15–16.
57
См., напр.: Сахаров А. Б. Учение о личности преступника // Сов. гос-во и право. 1968. № 9. С. 64–69; Тарарухин С. А. Преступное поведение. М., 1974; Миньковский Г. М. Личность преступника и методы ее изучения // Вопросы советской криминологии. Ч. 1. М., 1976. С. 52; и др.
58
Миньковский Г. М. Указ. соч. С. 52.
59
Платонов К. К. Система психологии и теория отражения. М., 1982. С. 9.
60
Немов Р. С. Психология. Т. 1. М., 1994. С. 403.
61
Там же. С. 390.
62
Мышление: процесс, деятельность, общение. М., 1982. С. 28.
63
Там же.
64
Там же. С. 19.
65
Там же. С. 22.
66
Там же. С. 24.
67
Там же. С. 29.
68
Философский энциклопедический словарь. С. 23, 609.
69
Психология: Словарь. С. 19, 363. – А. В. Брушлинский как один из авторов данного словаря, похоже, не реализовал свою идею о качественно ином понимании в психологии анализа и синтеза.
70
См., напр.: Келасьев В. Н. Структурная модель мышления и проблемы генезиса психики. Л., 1984; Нейсахов Н. М. Закономерности динамики психических явлений. Казань, 1984; и др.
71
Платонов К. К. Система психологии и теория отражения. М., 1982. С. 25.
72
Там же. С. 206–214.
73
Там же. С. 214.
74
Там же. С. 25.
75
Там же. С. 183–206.
76
Там же. С. 215.
77
Там же. С. 34.
78
Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М., 1994. С. 82–83.
79
Там же. С. 84.
80
Там же. С. 55.
81
Там же. С. 81.
82
Там же. С. 91.
83
Там же. С. 81.
84
Ладенко И. С. Интеллектуальная система и логика. Новосибирск, 1973. С. 73.
85
Архангельский Л. М. Социально-этические проблемы теории личности. М., 1974. С. 75.
86
