определенной вехе, и он, например, сделает мировое открытие. Хотя ему и не дано заранее знать, какое событие и когда в его жизни окажется такой вехой.
– Что ж, ваша теория любопытна и имеет право на жизнь, – согласился Хокимару. – От того, какие мы сами, к чему стремимся, таких результатов в жизни мы и достигаем. Результат – это то, что присутствует всегда. Вопрос заключается в том, какой это результат: успех или провал? Но я, уважаемый Михаил, все-таки не считаю себя этаким судьбоносным открывателем. Многие учёные работают в том же направлении. Чуть раньше или чуть позже – и они бы вышли на тот же результат. Повторяю, у меня получилось так, словно я взял с полки не ту книгу. Именно так я обнаружил нечто еще не познанное. Случайность…
– Почему же до вас наука не сумела ответить на вопрос о существовании или отсутствии параллельных миров? – настаивал русский. – И заметьте, уважаемый Хокимару, что причина такого промедления не в недостаточности многочисленных косвенных доказательств и фактов, а в недостатке прямых экспериментальных данных. Добавим сюда еще специфический интерес к этому вопросу со стороны спецслужб как у нас, в России, так и в Японии. Конечно, не стоит обвинять науку в том, что официальные органы утаивают полученные данные и засекречивают эксперименты. Наверное, где то эта секретность излишне сурова, но в некоторых случаях она себя оправдала.
– В каких?
– Позже мы обсудим эту тему подробнее. Не возражаете?
– Не возражаю, – кивнул головой ученый.
– Итак, уважаемый Хокимару, вот вы сказали «взял с полки не ту книгу…». А я считаю, что наш мир, в отличие от вселенского порядка, организован скорее как база данных, случайным образом собранных, чем библиотека с последовательно расставленными книгами.
– Обоснуйте свою мысль.
– Если четвертое измерение – это время, существование которого за границами нашей Солнечной системы не доказано, то человеческий мозг, возможно, воспринимает события из базы данных Вселенной ассоциативно. Так, как это делают современные компьютеры. Нужно только сформулировать вопрос. И планета через память Вселенной даст ответ. Но чтобы его получить, нам самим нужно быть готовыми к принятию этого ответа. Человеческий мозг устроен так, что может представить себе что-либо только в сравнении с чем либо. А если это нечто ни на что известное ему не похоже, то и понять и представить будет не под силу.
– Тут не могу не согласиться. Вести беседу на равных могут только одинаково подготовленные специалисты, – покачал головой Хокимару.
– Да, мой друг, вам своим открытием удалось объяснить то, что раньше не мог ни один гений. Но не потому что вы, извините, умнее всех остальных, а потому что, в отличие от других, вам есть с чем сравнивать полученные данные.
– В таком случае, выходит, что и вы могли бы сделать это открытие. Не скромничайте, Михаил. Вам тоже есть что с чем сравнивать. Или я ошибаюсь?
– Я
