многие нумерологи ограничиваются обсуждением чисел 11 и 22, поскольку для них, для их особой роли есть более или менее логическое объяснение. Однако мне удалось найти и единомышленников – тех, кто уделяет внимание и более высоким Мастер-числам: 33, 44 и так далее.
Давайте немного попрактикуемся в нумерологических вычислениях. Даты и имена можно суммировать двумя способами: пифагорейским и индийским.
В пифагорейском подходе мы суммируем компоненты даты или имени. То есть день, месяц и год или имя, отчество и фамилию по отдельности до получения Мастер-числа или базового числа. Если получаем Мастер-число, то останавливаемся и данный компонент больше не складываем. И лишь после того, как все компоненты таким образом подсчитаны, складываем их вместе до получения Мастер-числа или базового числа. Например:
11.09.1937 (дата рождения Иосифа Кобзона)
11 => 11, это Мастер-число, складывать нечего
9 => 9, это базовое число, складывать нечего
1937 => 1 + 9 + 3 + 7 = 20 => 2 + 0 = 2
Теперь суммируем:
11 + 9 + 2 = 22, Мастер-число
Обратите внимание: я использую то, что по-английски называется fat arrow – «толстая стрелка», сочетание знака равенства и знака сравнения, – чтобы обозначить типично нумерологическую операцию сложения цифр числа.
Возьмем второй пример:
12.09.1983
12 => 1 + 2 = 3
9 => 9
1983 => 1 + 9 + 8 + 3 = 21 => 2 + 1 = 3
3 + 9 + 3 = 15 => 1 + 5 = 6
Здесь мы получаем в результате базовое число.
И третий пример:
17.12.2018
17 => 1 + 7 = 8
12 => 1 + 2 = 3
2018 => 2 + 0 + 1 + 8 = 11
8 + 3 + 11 = 22
Для этой даты мы получаем при пифагорейском расчете Мастер-число.
Теперь попробуем сложение индийским методом. В этом случае мы не складываем компоненты по отдельности, а просто сразу суммируем все имеющиеся цифры или буквы, пока не получим Мастер-число или базовое число.
Для первого примера:
11.09.1937
1 + 1 + 0 + 9 + 1 + 9 + 3 + 7 = 31 => 3 + 1 = 4
То есть в этом примере пифагорейский расчет дает Мастер-число, а индийский расчет – нет.
Второй пример:
12.09.1983
1 + 2 + 0 + 9 + 1 + 9 + 8 + 3 = 33
Во втором примере индийский расчет дает нам Мастер-число, а пифагорейский – нет.
И третий пример:
17.12.2018
1 + 7 + 1 + 2 + 2 + 0 + 1 + 8 = 22
Третий пример дает Мастер-число при обоих вариантах расчета.
Поскольку Мастер-числа могут быть получены двумя разными способами и при этом могут быть получены три разных результата (Мастер-число в пифагорейском расчете, Мастер-число в индийском расчете, Мастер-число в обоих расчетах), я думаю, нужна какая-то терминология, чтобы отразить различия между этими результатами. В качестве рабочей версии я буду называть Мастер-число, полученное пифагорейским способом, внешним
