резко возрастала (за счет продажи хлеба и расчетов за сахарную свеклу). У крупных хозяев были наемные рабочие, что для курского сундучного промысла – редкое явление. Разделение труда было мало развито, и заключалось в том, что художественным оформлением сундуков занимался всегда один определенный мастер, чаще всего – хозяин, т. к. «в окраске заключается вся суть: не так окрашенный сундук не скоро найдет на себя покупателя»31. Было два вида украшения: простая окраска (светлая либо темная) и разноцветная с разными узорами. Для простой окраски использовали греческую губку, а для оформления узорами – кусок резины с вырезанными на нем зубчиками32. Также сундуки обрабатывали стеклянной бумагой и покрывали лаком.
Материалом были сосна и ель. Изготавливались сундуки трех типов: 1. «укладка» (делался по заказу, основные покупатели – приказчики и богатые крестьяне; снаружи оклеивался парусиной, иногда цветной; крышка – плоская, замок – внутренний; по краям – оковка из белой жести; снизу – рама на четырех колесах, в которую вставлялся низ сундука), 2. «крестьянский» (самый распространенный вид; окрашивался либо в один цвет, либо в разные цвета узорами; крышка – покатая, наличие рамы обязательно), 3. «рекрутский» (маленький размер; окраска сплошная, без подножия, без ручек; делались один раз в год, перед военным призывом).
Сбыт сундуков происходил не только на местных ярмарках и в соседних уездах – скупщики развозили продукцию в Харьковскую, Полтавскую, Екатеринославскую губернии, в область Войска Донского, на Северный Кавказ (чаще всего – «крестьянский» тип)33. В год делалось приблизительно 6 – 7 тысяч сундуков.
Из приведенной информации следует несколько выводов: село Глушково Рыльского уезда было достаточно крупным очагом сундучного производства; промысел принял четкие капиталистические черты; существует ряд признаков, по которым глушковские сундуки возможно выделить среди другой курской продукции.
1.2. Воронежская губерния
На протяжении истории главную роль в экономической жизни Воронежской губернии играло земледелие и скотоводство. Как писал В. Михалевич, «плодородная почва губернии и достаточное количество хороших сенокосных и пастбищных угодий направили деятельность здешних жителей преимущественно к земледелию и скотоводству. Эти две главные статьи здешнего сельского хозяйства, поглощая большую часть времени и труда населения, замедляют развитие второстепенных промыслов, которые для жителей этого края служат, по большей части, только занятием подсобным, проистекающими от желания употребить с пользою свободное от полевых работ время…»34. Однако к концу XIX века ситуация изменилась – аграрная экономика губернии вступила в полосу кризиса: земледельческий труд стал малоэффективен, территория перенаселена, недоимки приняли угрожающие размеры. Выходом из положения могло быть активное развитие кустарных промыслов. Как
Там же. С. 214.
Техника аналогична росписи «под резинку» или «под гребенку», распространенной в тот же период в Вологодской губернии и на соседних с ней территориях (см.: Пудов Г. А., Оленев С. Д. О сундуках с росписью «под гребенку». Вологодская губерния, II половина XIX – начало XX века// Петербургские искусствоведческие тетради. Статьи по истории искусства. АИС. – 2018. – Вып. 49. – С. 91—100).
Курцев А. Н. Крестьянская промышленность в Курской губернии второй половины XIX – начала XX вв.// Проблемы аграрной истории центрально-черноземного района России в XIX – начале XX вв. Научные труды. Том 188. – Курск: КГПИ, 1978, С. 93.
Михалевич В. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Воронежская губерния. – СПб., 1862, С. 246.
