Почему нам врут, а мы верим. Петр Юнацкевич
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Почему нам врут, а мы верим - Петр Юнацкевич страница 2
Итак, давайте сделаем вывод из прочитанного: правдивость будет правдивостью с психологической точки зрения, если она связана с уверенностью. Зачем нам это знать?
Чтобы чувствовать, когда нас обманывают.
Чтобы удачно выходить из затруднительных положений.
На чем же должна строиться уверенность в том, что Вам не лгут? В первую очередь следует помнить, что для обманывающего важнее всего с помощью различных средств уверить Вас в чем-либо. Он, лгун, будет стремиться внушить Вам доверие. Уверенность имеет свои степени.
♦ Можно верить с известными оговорками.
♦ Можно соглашаться с чем-нибудь без твердой уверенности, но и без определенного сомнения.
♦ Вера может сопровождаться полным убеждением.
Соответственно, обман может иметь несколько целей:
♦ убедить Вас, чтобы Вы верили без всяких оговорок;
♦ убедить Вас, чтобы Вы только согласились с чем-либо;
♦ внушить Вам простую склонность верить.
И все это для того, чтобы Вы сделали какое-то действие, дающее источнику обмана некоторую (или конкретную) выгоду.
Арсенал средств для лжи самый разнообразный. Их перечисление и описание займут не одну сотню страниц. Во всех случаях обманывающий старается внушить доверие к своим словам или делам либо побороть и ослабить существующее недоверие.
Разные степени внушенной веры соответствуют, с одной стороны, большей или меньшей энергии обманщика, а с другой – тому или иному количеству доверия, в котором он нуждается для решения поставленной задачи. Чем она сложнее, тем более комплексной и серьезной будет ложь.
Из различных видов лжи, имеющих целью вызвать определенную степень уверенности, обычно прибегают к помощи ложных высказываний.
Ложное высказывание – это обманчивое рассуждение как для самого рассуждающего, так и для того, кто его слушает. Это происходит за счет введения в заблуждение слушающего путем использования специальной научной терминологии. Опытные лжецы, стараясь не обмануться сами, внушают другим полное доверие к своим выводам. Они стремятся блеснуть серьезными аргументами: выводами, основанными отчасти на двусмысленных терминах, лишенных всякого значения посылках, противоречивых положениях, которые требуют предварительных доказательств. Могут также применяться заключения, базирующиеся на неполном перечислении фактов и умолчаниях либо на смешении случайных и существенных