зданий. Бабка поставила на этом месте крестик. Но я бы на её месте поставил тут крест. В таких местах обычно ломовые цены на аренду. С лечебными зельями такое не потянешь. Они аренду фиг отобьют. Хотя, учитывая проходимость места, можно и подумать. Но это считать надо. Слишком неочевиден профит. А подсчитать не имея базовых данных не получится. Хотя бы какой-то примерный выход с одного проходящего мимо по тротуару нужен. Впрочем, возможно у неё такие данные хотя бы примерно могут быть. Да и аптека это место в которое идут целенаправленно, особенно если там есть что-то уникальное. У бабки с этим, как я понял по уважительному отношению местных травниц, порядок. Но всё равно рискованно.
Третий вариант оказался всем хорош кроме одного. Соседство с питейным домом. Девочкам в лавке нормально работать не дадут. Толпы бухих мужиков, которые неизбежно захотят познакомиться поближе. Оно нам надо?
Четвёртый вариант был аналогичен второму. Их можно будет рассмотреть как конкурентов. Кто даст ниже цену к тем и заедем. Ну при условии окупаемости аренды в принципе.
Пятый вариант показался лично мне интереснее всех предыдущих. Во-первых, он находился практически в центре района. То есть из любой точки предполагаемого района обслуживания до лавки будет максимум полчаса пешком. И он находился относительно недалеко от нашего арендованного дома. Размер был вполне адекватным. То есть я не слишком много тут лавок видел, но помещение было примерно такого размера как-то, в котором был вчерашний скандал. Лично я предпочёл бы его. Аренда наверняка будет умеренной, это позволит не задирать цены на товар, что ускорит окупаемость. Но здесь будет нужна реклама. Обратная сторона низкой проходимости улицы.
Шестой вариант мне особенно не понравился. Точка находилась у самых ворот города и была ещё и на границе с явно криминальным кварталом. Во всяком случае в соседнем проулке были очень мутные личности, вовсю делавшие вид, что им совсем не интересны бабка с внучкой. Такое нам тоже не подходит.
Бабка, похоже, слонялась к тому-же варианту, что и я. И тут был резон. С её высоким уровнем работы, за её зельями будут ходить со всего района, попутно скупая и всё остальное. А что касается рекламы, то тут разберёмся. Пока не очень знаю как тут с этим дела обстоят, но раздать пробники атипохмелина можно будет с указанием где их взять. Сработает точно. Уверен, что уже завтра у нашего дома будет стоять тот парень посыльный с корзинкой для пузырьков. А там дальше само пойдёт. Во времена раннего капитализма в моём мире тоже вовсю работали подобным образом.
Помнится граф Шустов, решивший продвинуть свой, без сомнения отличный, коньяк во Франции, придумал интересную мульку.
Он дал денег студентам, которых запустил по Парижским ресторанам, где те требовали Шустовский коньяк. Да не просто требовали. А со скандалом, битьём посуды и тому подобным. В общем так чтобы все чётко запомнили что именно они требовали и из-за какого именно коньяка
