Семь дней в ноябре.1989 Год предтечи. Документальная хроника. Геннадий Александрович Салтанов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Семь дней в ноябре.1989 Год предтечи. Документальная хроника - Геннадий Александрович Салтанов страница 2
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cf38/8cf389e34f2a21a247e095eb6ab70f4298ebb427" alt="Семь дней в ноябре.1989 Год предтечи. Документальная хроника - Геннадий Александрович Салтанов Семь дней в ноябре.1989 Год предтечи. Документальная хроника - Геннадий Александрович Салтанов"
Быстрое и радикальное решение руководства двух Министерств (Минэнергомаш, Минатомэнерго) о консервации оборудования с использованием технологии ODA – CON.
Далее события развивались стремительно.
Рисунок 1.Решение СМ СССР «Об обстановке энергоблоков Армянской АЭС» и приказ Министра от 23.01.1989 г.
26 января 1989 года на основании приказа Министра, распоряжением директора ВНИИАМ Филиппова Г.А. мне были поручены организация и научное руководство консервацией второго контура обеих блоков АЭС с использованием уже широко апробированной технологией «ОДА –CON».
Рисунок 2. Командировочное задание Салтанову Г.А. на Армянскую АЭС.
Быстро разрабатывается и утверждается техническое задание руководством Министерства атомной энергетики (рис. 3)
Рисунок 3. Техническое решение руководства Минатомэнерго 23.01.1989 г
Далее, самое сложное – оперативная организация (1-2 недели) многопрофильной и многонациональной команды. Вместе!
Атомная станция – режимный объект. Это сколько же времени подобное бы ранее согласовывалось, в том числе и у компетентных органов. Собрать Ведущих специалистов страны с активным и реальным участием руководителя Главного научно-технического управления Минатомэнерго Е. Игнатенко, директора Кольской АЭС Ю. Коломцева и др. И, главное, – иностранных специалистов.
Ответственность запредельная. При этом реально сложилась беспрецедентная чрезвычайная ситуация с большими рисками, как политическими (я сам присутствовал на АЭС в конце января 1989 г. и видел, как возбужденная толпа рвалась к АЭС, г. Мецамор, с плакатами «Долой!» и т.п.), так и организационно-технологическими.
Предельно короткие и, казалось бы, практически невыполнимые сроки полномасштабной консервации (всего две недели до останова энергоблока №1 15 февраля 1989 г.) с необходимостью таких мероприятий как:
– разработка, всестороннее согласование и утверждение технического решения;
– формирование и сбор в г. Мецамор – Армения (рядом с АЭС) команды реализаторов из разных ведомств. При этом – непростое решение проблем работы на АЭС участников от ГДР на межгосударственном уровне.
– материально-техническое обеспечение и поставка соответствующего оборудования и химических реактивов из-за рубежа (ГДР) для проведения полномасштабной консервации;
– настоятельные рекомендации сверху о долгосрочной консервации с целью его надежной защиты и обеспечения возможного повторного и желательно, беспроблемного ввода в эксплуатацию (полагаю, надеялись на спад стихийных волнений). При этом наш опыт и анализ мировых практик свидетельствовал о беспрецедентности такой ситуации, а тем более успешного ее решения.
– многоярусный контроль со всех сторон (Министерства, ЦК КПСС, КГБ, армянские активисты, мировое