Надо хоккеем чисто заниматься, и менеджерам среднего звена, и высокому клубному руководству. Вероятно, это мой крик вопиющего в пустыне – все равно не докричишься.
Однако продолжу «о своем». И в руководстве клубом не банкира надо ставить, и даже не своего в доску человека. А глубоко профессиональных, заслуженных людей, понимающих глубинные процессы в хоккее. Неужели трудно найти специалистов, которые «не ведутся» на взятки? У них и зарплаты будут соответствующие, зачем им еще воровать? Увы, в чем-то мы не изжили замашки и нравы девяностых. Как-то я вскользь упомянул, что в преддверии минувшего сезона очень насторожила, мягко говоря, странная тенденция. Та самая немотивированная миграция игроков из клуба в клуб, иногда человек по восемь. Они что, в других командах резко прибавили в мастерстве, приятно удивили своей результативностью? Нет.
На фоне проблем есть, конечно, положительные моменты. Мне совсем недавно импонировала «Сибирь», очень здорово ребята играли. Одно время буквально фурор произвел «Амур». Я даже с нетерпением ждал матчей дальневосточников, чтобы насладиться действиями хоккеистов. Вот «Адмирал» Александра Могильного оставил приятное впечатление, свежестью, непредсказуемостью веяло от их игры. Питер в период до прихода Ржиги впечатлял. «Атлант» Светлова тоже нравился.
Переживаю за родной «Спартак». Следил за его выступлениями, посещал матчи.
Анализировал игру «Спартака» в последние три сезона, и вот какие выводы для себя сделал. При Федоре Канарейкине команда была более-менее нормальная. С таким убогим финансированием он выжал из нее все что можно. На мой взгляд, стоял бы у руля другой специалист, клуб оказался бы вообще недееспособным. Откровенно говоря, тот набор мастеров, которым располагал Канарейкин, игроками-то назвать сложно. Вот и все. Ему как тренеру необходимы определенные условия для полноценной работы, чтобы команда наконец заиграла. Федя может работать. Хотя бы сорок миллиончиков иметь на сезон, и был бы нормальный коллектив.
К слову, и хоккеистов соответствующего класса этот тренер умеет покупать. С кем бы я ни беседовал, все за кандидатуру Федора. Его поддерживает, что немаловажно, вся спартаковская молодежь. В общем, умеет найти контакт с игроками, нужную тональность в общении с ними. С клубным руководством, правда, взаимопонимание не всегда отлажено, но это другой вопрос.
Повторюсь, огромный плюс, когда тренер хорошо общается с молодежью, в большом хоккее редкость. И молодые ему верили, играли в охотку, отдавались игре, старались. Практически без зарплаты. ЦСКА, к примеру, бюджет имел в четыре раза круче, и что? Да ничего.
Оцениваю некоторые явления, события в хоккее, и не перестаю задаваться вопросом: а есть хоть толика совести у людей? Помню разговор некоторых деятелей шестилетней давности. Лейтмотивом звучало, что «Спартак» и «Крылья» им не нужны, и все тут. Эти горячие головы, мягко говоря недалекие умом, никак не поймут, что без Москвы, и в частности двух упомянутых команд, не будет у
