были жестоки и получили репутацию не освободителей, а насильников и мародёров;
– красноармейцы ненавидели Сталина и не уважали своих командиров, которых и уважать-то было не за что;
– из-за Сталина утонуло в крови Варшавское восстание и была разрушена Варшава;
– войну выиграли не русские, а союзники.
И т. д. и т. п.
Что-то из этой лжи имеет очень давнее происхождение и запускалось в оборот ещё чеченцем-ренегатом Авторхановым. Этот прямой предатель и сотрудник нацистов в годы войны, потом переориентировался на янки, как и более молодой послевоенный ренегат Григорий Климов.
Известность последнего, как и первого, впрочем, осталась в прошлом: сегодня эстафету от них приняли млечины и резуны. Что же до Климова, то он, направленный после войны в аппарат оккупационной Советской военной администрации в Германии, через пару лет сбежал в американскую зону оккупации, откуда попал в закрытый «Гарвардский проект» разрушения России. На Западе Климов дебютировал книгой «Берлинский Кремль», и в обширной обойме антисоветских трудов непросто найти более яркий образец злостного мифотворчества, где реально бывшее превратно интерпретируется и обильно поливается «чернухой»… Тут Климов однозначно переплёвывает Авторханова и Солженицына и порой может утереть нос даже млечиным.
В «Берлинском Кремле» Климов утверждал: «Если какой-нибудь немец подойдёт к советскому солдату и попробует ему сказать: «Иван – шлехт» (Shlecht – «плохой»), солдат без разговоров даст ему в зубы. Если этот же немец будет ругать последними словами Сталина, советскую власть и коммунизм, то солдат наверняка отдаст ему свои последние папиросы. Это автоматическая реакция…»
Не утруждая себя опровержениями, просто прибегну к встречному цитированию немецкого танкового генерал-майора Фридриха Вильгельма фон Меллентина.
Меллентин воевал в Польше, во Франции, на Балканах, в Африке, на Восточном фронте, затем опять во Франции, в Бельгии – в Арденнах (о них будет отдельный рассказ) и, под самый конец, в само́й Германии, закончив войну начальником штаба 5-й танковой армии. В 1956 году в Лондоне вышла его книга «Panzer battles 1939–1945», изданная у нас в 1957 году («Танковые сражения 1939–1945 гг.»), где он писал:
«Русский солдат любит свою «матушку Россию» и поэтому он дерётся за коммунистический режим, хотя, вообще говоря, он не является политическим фанатиком. Однако следует учитывать, что партия и её органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в Первую мировую войну – железную дисциплину… Дисциплина – главный козырь коммунизма, движущая сила армии. Она также явилась решающим фактором и в достижении огромных политических и военных успехов Сталина…
…Умелая и настойчивая работа коммунистов привела к тому, что с 1917 года Россия изменилась самым
