покушения на российский трон в XVIII–XIX вв. М., С. 215.
77
Тютчев Ф. И. Соч. В 2 т. Т. М., С. 242.
78
Другое дело, что сам кружок, видимо, делал ставку на Александра.
79
Здесь и далее мы без дополнительных сносок реферируем соответствующие страницы книги: Эйдельман Н. Я. Грань веков. С. 184–340.
80
Традиционно исследователи ссылаются на К. Валишевского, работавшего в британском Record Office (Валишевский К. Сын Великой Екатерины: Император Павел I, его жизнь, царствование и смерть (1754–1801). СПб., С. 554). Правда, никто больше этих документов не видел. Ср. также: Александренко В. Павел I и англичане (Извлечение из донесений Витворта) // Русская Старина. № 10.
81
См.: Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Введение.
82
Термин, обозначающий полный набор предметов для одной персоны на накрытом столе.
83
Шильдер. Т. С. 29.
84
Впрочем, по версии самого Трощинского, которой доверять не обязательно, он составил Манифест без участия наследника, а тот – потрясенный известием о гибели отца, – механически подписал.
85
Дашкова Е. Р. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / под общ. ред. С. С. Дмитриева. М., С. 204.
86
Цит. по: Сафонов М. М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. С. 163.
87
Вестник Европы. Ч. № 23.
88
Так в донесении Талейрану аттестовал Державина за его «законническое» рвение один из французских агентов. См.: Шильдер. Т. С. 286.
89
Державин Г. Р. Стихотворения. Л., С. 30–31.
90
Державин Г. Р. Сочинения: в 9 т. / изд. подг. Я. Грот. СПб., 1864-Т. С. 574.
91
Державин Г. Р. Избранная проза / изд. подг. П. Г. Паламарчук. М., С. 25.
92
Именно с такой просьбой обратился некогда к Павлу поручик Иван Биретов. См.: Эйдельман Н. Я. Грань веков. С. 87.
93
Цит. по: Успенский Б. А. Царь и Бог. С. 149.
94
Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX в. // Русская Старина. № 2.
95
Заболоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. СПб., Т. С. 28–29.
96
Погодин. Ч. С. 359.
97
А в предлагаемой книге речь о нем идет только как о политическом мыслителе – вопрос о Карамзине как гениальном писателе на бытовые, нравственные, фантастические и исторические темы вообще не затрагивается.
98
Так, некоему О. Пржцеславскому было поручено разобраться в одном юридическом вопросе, и он лишь чудом разыскал «почтенного старца, по�
