и неясностей. Неизвестно точное число заговорщиков. В некоторых дошедших до нас документах цифра колеблется от 30 до 300 человек, в частности, упоминаются командиры гвардейских полков: Семеновского – Леонтий Депрерадович, Кавалергардского – Фёдор Уваров, Преображенского – Пётр Талызин.
Хотя причастность сыновей к заговору не была доказана, но изучение правления Павла Петровича в первой половине XIX века (т.е. в годы правления Александра I, а затем и его малолетнего в пору убийства их отца брата Николая), не поощрялось. Компрометирующие заговорщиков материалы были уничтожены. Архивы заговорщиков Палена, Зубовых, Уварова были выкуплены царской семьёй. Известно, что поддерживал недовольных и английский посол Уитворт («англичанка гадить?»), состоявший в любовной связи с Ольгой Жеребцовой (сестрой опальных братьев Зубовых), в доме которой собирались заговорщики. Считается, что заговор субсидировало английское правительство («англичанка г`адить!?»).
Как уже упоминалось выше, официальной причиной гибели Павла I был объявлен апоплексический удар.
Обстоятельства гибели императора, впрочем, не представляли большой тайны. Известие о смерти Павла вызвало с трудом сдерживаемое ликование на улицах обеих столиц.
Нельзя не признать, что недовольство русского дворянства Павлом I не могло не закончиться заговором против него, слишком он был ему неудобен. Британские спецслужбы (у Англии, как известно никогда не бывает постоянных союзников, но всегда имеются постоянные интересы, был свой особый резон в смещении непредсказуемого русского царя) дали деньги на организацию дворцового переворота, а старший сын императора – свое «полумолчаливое» согласие.
Российский посол в Великобритании С. М. Воронцов так охарактеризовал случившееся: «Мы на судне… капитан (которого) сошел с ума, избивая экипаж… Я думаю, что судно погибнет; но вы говорите, что есть надежда на спасение, так как первый помощник капитана – молодой человек, рассудительный и мягкий, который пользуется доверием у экипажа». Им был Великий князь Александр Павлович.
О том, как и кто убивал сына Екатерины II, прозванной современниками, особенно теми, кто при ней процветал, Великой, написано много разного, очень разного. Ясно, что Павел, по своей воле оказавшийся в изоляции, что-то предчувствовал, был весьма нервозен перед своей смертью, но так и не предпринял никаких шагов для своего спасения. По сути дела он был обречен и генерал-губернатор Санкт-Петербурга граф П.Л. фон дер Пален с кампанией полупьяных гвардейцев и ганноверско-брауншвейгским бароном на русской военной службе Л. Л. Беннигсеном сыграли роль… «мясников», причем весьма непрофессионально.
О том, как убивали законного монарха написано ну очень много, правда, как это водится в таких «мокрых делах», весьма туманно – все участники вели себя подобно «флюгерам»: «откуда дул ветер – туда они и поворачивались». Показания участников убийства весьма сбивчивы, что и понятно: все стремились изобразить свои собственные
