экономического развития страны (первый этап). В результате он был создан и трансформирован в Совет по стратегическому развитию. К сожалению, существенной пользы он не принес. До сих пор так и не понятно, кто ответственен за выработку экономической повестке в России. Предложения о необходимости его трансформации отмечен в некоторых письмах.
По всей видимости письмо на имя президента России относительно странного поведения Банка России, связанного с учетной ставкой, является заключительным. Происходят процессы, которые будут эпохальными.
Что касается политического блока писем, то он является логичным продолжением писем по экономическим вопросам. С одной стороны, очевидным стал вопрос, что общее развитие России искусственно сдерживается. С другой стороны, длительное время по непонятным мне причинам (относительно не понятным) никто в публичном пространстве не поднимает важнейшие вопросы дальнейшего стратегического развития России.
Куда мы идем. Что хотим в итоге. Общий стратегический план развития и т. д. В этой связи, раз нет предложений, то необходимо их дать. Пришло время начать обсуждать, и в конечном итоге прийти к общему знаменателю в обществе по дальнейшему пути развития нашей родины.
Так как имею определенное отношение к научным исследованиям, предложил не только общий алгоритм рассуждения и обсуждения по данному вопросу, но и свое субъективное видение дальнейшего вектора развития, основанного в первую очередь, на необходимости исполнения Россией своей исторической миссии. Были предложены конкретные шаги и действия.
Начиная с 2017 года начал информировать Президента России, государственные органы власти и иных физических лиц о своих измышлениях. Они подробно отмечены. Естественным образом, свое видение дальнейшего пути развития России я старался представить максимальному количеству российских граждан. Были изданы книги и направлены общие идеи публичным людям (третья книга трилогии).
Основной целью публикации ранее написанных писем, является информирования российских граждан, что есть определенная часть людей, которым не безразлична судьба страны (в разных аспектах бытия), и в случае, когда у них возникает чувство (понимание) что им есть что предложить обществу и власти, они это делают. Естественным образом с глубоким пониманием, что это всего лишь их частное субъективное мнение, основанное на определенном уровне информации. В моем случае, я добавлял к своим предложениям относительно подробную логическую взаимосвязь, основанную на проведенных исследованиях, анализе доступной информации и жизненном опыте (включая обширную трудовую деятельность с возможностью общения с значимыми политическими деятелями России).
Другой важный момент состоит в том, что если ты с чем-то не согласен, то предложи альтернативу. Четко ее сформулируй и сделай все возможное, чтобы о ней узнали либо те, кто принимает решения, либо, кто воздействует
