для ведения регулярных войн приводила к тому, что сами войны не могли длиться больше нескольких часов.
Конфликты могли случаться между племенами численностью от 10 до нескольких сот человек.
Ни о каких миллионных жертвах таких войн речи быть не может. Не могло быть того, чего не могло быть.
Следующей причиной отсутствия глобальных войн является тот факт, что людям было не за что воевать, потому что у самих людей особых имуществ с собой не было, нечего было отбирать, следовательно, не за что было и воевать.
Слабая иерархия присуща древним обществам, когда люди слабо регулируются, и в таком состоянии невозможно вести активные боевые действия, то есть без руководителей войны того времени не могли вестись интенсивно длительно.
Наличие иерархии присуще только высокоразвитым цивилизациям. К этим моментам мы еще вернемся в следующих главах.
Необходимость заботы о подрастающем поколении требовала, чтобы внутри общины древнего человека было согласие
Согласие, взаимопонимание – является главными факторами сохранения человечества, поэтому оно до сих пор живо, и, следовательно, если это взаимопонимание исчезнет, человечество тоже может аннигилировать.
Когда люди начали жить на одном месте и вести оседлый образ жизни, строить дома, они стали создавать новые общества, копить вокруг себя "богатства". Это могло привести к конфликтам сначала как внутри общины, так и за пределами, которые захотели обзавестись чужими вещами, приводящие напряжение между группами людей.
Археологи нашли доказательства насилия в прошлом. Например, в Джебель-Сахаре (на правом берегу Нила) было много людей, которые умерли от насилия, и об этом мы можем сказать, что это были захороненные 59 тел со следами насильственной смерти. И сказать точно, что они захоронены в один день, – нет. По этой причине все выводы остаются расплывчатыми.
Если они захоронены в один день, то это могло свидетельствовать о массовом убийстве, если в разное время, то о локальной войне, где обычно не все погибают в один день, учитывая тот факт, что количество населения к концу палеолита было достаточным, чтобы проводить небольшие войны.
Учитывая тот факт, что это был некрополь с каменными плитами, который при помощи радиоуглеродного метода был датирован между 14 340 и 13 140 годами до нашей эры, что для жизни человека составляет довольно большой срок, точнее, это несколько жизней, то остаётся один из выводов, который ближе к рациональному выводу – это место захоронения воинов, которых при таком случае почитали. Но это мнение автора, которое остаётся предположением, по этой причине вы можете оставить к этому моменту отнестись скептически.
А в Натаруке (на северо-западе Кении) люди тоже воевали, по крайней мере мы сейчас опишем место другого массового захоронения, который многое рассказывает даже через толщу времени и почвы.
Находка древнего захоронения в Натаруке в эпоху раннего мезолита натолкнула ученых на следующий
