вариант заключался в возможности значительного увеличения дохода в российский бюджет путем расприватизации сектора алмазодобычи, формально принадлежащего ОАО «Даймонд кампани». Расприватизация целесообразна ввиду значительных нарушений, если не говорить – преступлений в процессе приватизации алмазодобычи, последствием которой явилось значительное снижение прибылей, а также текущего существенного нарушения налогового законодательства юридическими лицами – владельцами отрасли. Раскрывая возможности финансирования поддержки малого и среднего бизнеса в мебельной промышленности, Еремин указал на алмазодобывающую отрасль, на цифрах показал объемы добычи сырья, сравнил их с показателями по хранению и продажам. Показательно сравнил их с уровнями до приватизации. О том, что налицо хищения в особо крупном размере, речи не шло. Однако было ясно, что оставлять ситуацию как есть, неправильно. Грабеж страны в такой важной сфере, как добыча драгоценных камней, необходимо остановить. Злоупотребления следует пресечь. Да, похоже, кто-то из заинтересованных лиц пострадает, возможно, «сядет». Потерявших чувство меры в вопросах законности и справедливости алмазных капиталистов следует остановить. Без определенных «разборок» в определенных кругах, видимо, не обойдется.
Второй вариант выглядел не таким «кровавым», но все же предусматривал «выкручивание рук» экономистам и, в первую очередь, руководству «Даймонд кампани». У них тоже, возможно, придется кого-то посадить за злоупотребления и мошенничество в особо крупном размере, предположим. Результатом будет постепенное, но значительное увеличение налоговых поступлений, что в количественном выражении все же значительно меньше по сравнению с первым, более решительным вариантом. Иван Васильевич доложил, что и этот второй, не столь жесткий по отношению к владельцам бизнеса и государственным чиновникам вариант приемлем, хотя и не в полной мере сможет покрыть все необходимые расходы, связанные с расчетами по поддержке малого и среднего бизнеса в целом, в данном случае, определенной ниши в мебельной промышленности.
В конце доклада Еремин аккуратно резюмировал, что предлагает первый вариант, хотя считает, что в случае принятия и второго тот сыграет свою положительную роль, хотя и не столь эффективно, денег будет меньше.
Премьер-министр – осторожный человек, но конъюнктура подсказывала, что общество ждет от Правительства кардинальных мер по улучшению экономической ситуации в стране. Кроме того, в воздухе витает мнение, что «слишком много развелось всяких богатеев, разжившихся на народном богатстве, которых пора к ногтю». Надо же хоть иногда учитывать народные пожелания!
Премьер поправил на носу очки, громко прочистил горло, не забыв за это извиниться, с серьезным лицом произнес:
– Иван Васильевич, спасибо за ясный и четкий доклад. Безусловно, мы не можем допустить разбазаривания добра страны… Вячеслав Владимирович,
