Самозащита гражданских прав. Денис Микшис

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Самозащита гражданских прав - Денис Микшис страница 38

Самозащита гражданских прав - Денис Микшис Теория и практика гражданского права и гражданского процесса

Скачать книгу

id="n_56">

      56

      Брагинский М. И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий части Первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд «Правовая культура», 1995. С. 56; Клейн Н. И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части Первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юринформцентр, 1995. С. 35.

      57

      Подробнее об этом см. в главе 5.

      58

      Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 26.05.2010 г. по делу № А79–8038/2009 и ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2010 г. по делу № А53–24745/2009. – Пример квалификации таких действий в качестве выходящих за пределы самозащиты см. в Определении ВС РФ от 23.05.2005 г. по делу № Впр04–15 (отключение подачи электроэнергии в населенный пункт с населением 11 137 человек) и постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 28.01.2009 г. № Ф04–341/2009(20003-А46–39) по делу № А46–15363/2008.

      59

      Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.12.2010 г. № А71–13146/2010. – Соответствующее право закреплено в ч. 3 ст. 44 ФЗ «О связи».

      60

      Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 г. по делу № А63–1113/2008.

      61

      Постановление ФАС Московского округа от 05.04.2012 г. по делу №А 40–77700/11–76–498.

      62

      Постановление ФАС Поволжского округа от 23.05.2011 г. по делу № А49–2461/2010.

      63

      Грибанов В. П. Указ. соч. С. 117, 133.

      64

      Стоякин Г. Я. Указ. соч. С. 5–17.

      65

      БасинЮ. Г. Указ. соч. С. 36–37.

      66

      Страунинг Э. Л. Указ. соч. С. 20.

      67

      В последнее время указанный тезис, казавшийся незыблемым, оспаривается некоторыми учеными, однако результат дискуссии, как представляется, не имеет определяющего значения для уточнения объекта самозащиты (см.: Красавчикова Л. О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. Екатеринбург, 1994. С. 23–24).

      68

      Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 120–131; Белов В. А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. С. 543–548. – Выражение «юридически возвысившиеся права человека» принадлежит С. С. Алексееву.

      69

      Красавчикова Л. О. Указ. соч. С. 19.

      70

      Веретенникова С. Н. Указ. соч. С. 16. – Однако автор формулирует и более широкий взгляд на объект самозащиты (имущественные, личные неимущественные права, в том числе и не связанные с имущественными) (см.: Веретенникова С. Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве: Дис… канд. юрид. наук. С. 107).

      71

      Страунинг Э. Л. Указ. соч. С. 21.

Скачать книгу