Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации. Сергей Белых

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации - Сергей Белых страница 8

Свобода предпринимательской деятельности как конституционно-правовая категория в Российской Федерации - Сергей Белых Конституционное, муниципальное и административное право

Скачать книгу

target="_blank" rel="nofollow" href="#n53" type="note">53. Объем имущественной самостоятельности зависит от юридического титула, на основе которого это имущество принадлежит субъекту. Следовательно, можно говорить о полной (когда имущество принадлежит субъекту на праве собственности) и ограниченной (когда имущество принадлежит субъекту на ином вещном праве, например на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) имущественной самостоятельности.

      Организационная же самостоятельность выражается в возможности принятия самостоятельных решений в процессе предпринимательской деятельности, начиная от принятия решения заниматься предпринимательской деятельностью, выбора вида деятельности, организационно-правовой формы и заканчивая принятием решения о прекращении деятельности (в случае добровольной ликвидации предпринимателя).

      По аналогии с имущественной организационную самостоятельность, по мнению В. А. Семеусова, А. А. Тюкавкина, А. А. Пахарукова, также можно разделить на полную и ограниченную, поскольку «в процессе предпринимательской деятельности очень часто возникают ситуации, когда субъекты не обладают организационной самостоятельностью в полном объеме, к примеру деятельность организаций, обладающих специальной правосубъектностью в силу закона (некоммерческие организации, унитарные предприятия, банки и др.). Однако наличие ограниченной организационной самостоятельности еще не означает ее отсутствия и поэтому не дает оснований квалифицировать такую деятельность как непредпринимательскую»54.

      Рассматриваемый признак самостоятельности предпринимателя подразумевает, прежде всего, ведение деятельности от собственного имени55. Так, например, деятельность комитента не может быть квалифицирована как предпринимательская. Это вызвано тем, что деятельность комитента заключается лишь в передаче им какого-либо имущества комиссионеру для последующей продажи либо сдачи в аренду третьим лицам. Всю последующую деятельность, удовлетворяющую признакам предпринимательской деятельности, осуществляет комиссионер.

      Таким образом, самостоятельность предпринимательской деятельности нельзя отнести к исключительному признаку предпринимательства. Независимым характером обладают и иные виды человеческой деятельности (например, социально-культурная, благотворительная, религиозная и т. д.).

      Предпринимательство есть рисковая деятельность, о чем выше уже шла речь. В литературе делаются лишь первые попытки в общем смысле сформулировать определение данного понятия. При этом используются теоретические разработки общей проблемы риска таких исследователей, как М. М. Агарков, В. П. Грибанов, М. C. Гринберг, О. А. Красавчиков, Н. C. Малеин, В. А. Ойгензихт и др.56 Ряд ученых исследуют категорию риска применительно к отдельным видам гражданско-правовых обязательств.

      Так, Н. С. Малеин определял риск через вероятную опасность наступления или ненаступления отрицательных

Скачать книгу


<p>54</p>

Семеусов В.А., Тюкавкин А.А., Пахаруков А.А. Указ. соч. С. 16.

<p>55</p>

Аналогичного мнения придерживается Н.И. Клейн (см.: Предпринимательское право: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Клейн. М., 1993. C. 11–12).

<p>56</p>

См., например: Агарков М.М. Очерки кредитного права. М., 1926; Грибанов В.П. Договор купли-продажи по советскому гражданскому праву. М., 1956; Гринберг М.С. Значение производственно-хозяйственного риска по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1957; Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966; Малеин Н.С. Вина – необходимое условие имущественной ответственности // Сов. государство и право. 1971. № 2; Ойгензихт В.А. Проблема риска в гражданском праве. Часть общая. Душанбе, 1972.