«схлопывание» определённого уровня её развития, а именно технократического, ключевую роль в становлении и развитии которого сыграл капитализм, но который сегодня уже тормозит дальнейший ход эволюции, ограничивая возможности самосовершенствования человека, попавшего в рабство им же установленных (некогда прогрессивных, но устаревших) общественных отношений, и им же разработанных технических средств.
Вопрос: нужны ли России общественные отношения, судьба которых – «схлопывание», уже начавшееся на Западе? Не правы ли те мыслители, которые представляли вектор развития эволюции человеческого общества последовательностью: первобытнообщинное общество (первобытный коммунизм) – рабство – феодализм – капитализм – коммунизм (истинный) – положительный гуманизм (по Марксу) или религиозный гуманизм (по Бердяеву)? Роль же Социализма в этой цепочке – переходный процесс от капитализма к коммунизму. Длительность этого периода, видимо, будет зависеть от темпов самосовершенствования Человека, точнее его сознания. Какие условия могут ускорить процесс самосовершенствования сознания Человека? Могут ли эти условия обеспечить капитализм, либерализация общества с её опорой на инстинкт индивидуального самосохранения? И куда мы сегодня идём: вперёд? или назад?
3. Частная собственность – обоюдоострый меч
Владимир Мешков написал 20 ноября 2014.
11 оценок, 500 просмотров
С одной стороны, частная собственность ускоряет развитие материального производства, обеспечивая человека условиями развития и поддержания в рабочем состоянии его физического тела, а с другой – лишает его возможности духовно развиваться, совершенствовать своё сознание, не оставляя ему необходимого для этого времени и сводя все его устремления к потребительству. История западных стран и новейшая история России наглядно это подтверждает. Не видеть это – глупо, не учитывать в практической деятельности – преступно. Преступно по отношению к человеческой цивилизации, ошибочно продолжающей ориентироваться на технократическое направление развития и тем самым неотвратимо приближающей своё собственное самоуничтожение. Преступно не предпринять мер к предотвращению всеобщей катастрофы.
Роль частной собственности в развитии общественного производства велика, но преходяща. Но, даже понимая это, не следует уподобляться большевикам и пытаться отменить её одномоментно – с сегодня на завтра. Частная собственность должна отработать в человеческом обществе свою роль ускорителя развития производства и отмереть. Однако стихийно это отмирание произойти вряд ли может (уж слишком она живуча). Если человечество заинтересовано в продолжении своего существования, оно должно помочь отмереть частной собственности. Что же должно прийти ей на смену в качестве стимула активности? Если частная собственность как побудитель к действию выступает по отношению к человеку как внешний фактор, то ей на смену
